Глава из книги Николая и Марины Сванидзе "Медведев"
О роли силовиков
Н.С. Дмитрий Анатольевич, что вы можете сказать о роли силовиков в наше время в нашей стране? Я имею в виду степень влияния спецслужб и выходцев из спецслужб - то, о чем везде пишут: влияние силового крыла.
Д.М. На мой взгляд, у людей, которые приходят из спецслужб, есть свой опыт: и позитивный, и негативный. Это такие же люди, как все остальные, их не надо демонизировать или делать из них святых. Так бывает, что их иногда больше во власти, иногда меньше. И связано это, как правило, не с тем, что в обществе формируется заказ на присутствие представителей спецслужб во власти, а так просто складываются обстоятельства. Если во главе государства появляются люди, которые имеют опыт работы в спецслужбах, то они зачастую приглашают на политические должности людей, которые имеют такой же опыт. Это люди, с которыми они работали. В этом нет ничего необычного. Способны ли они что-то привнести свое в систему управления? Да, способны. С одной стороны, это люди, как правило, хорошо осведомленные в механизме принятия решений, имеющие опыт работы в режиме секретности, и это хорошо. Но есть, наверное, и некоторые проблемы. У людей, которые трудились в спецслужбах, зачастую отсутствует опыт публичной работы. А он тоже необходим. Вот я не работал в спецслужбах, а только что рассказывал вам о том, что и мне публичность тоже не далась просто. И это при том, что я был не просто гражданский человек, но еще и юрист со стажем. Как это ни банально - все зависит от человека. И нет среднестатистической ситуации.
Поэтому я абсолютно нормально отношусь к тому, что, например, сейчас большее количество государственных должностей, чем, допустим, некоторое время назад, занято людьми, имеющими опыт работы в спецслужбах. Да и мы не одни здесь такие. Достаточно посмотреть на наших коллег из других стран: там многие политики имеют опыт руководства спецслужбами, опыт работы в спецслужбах. Никого это не возбуждает. Здесь скорее вопрос в том, что наша история была очень сложной иотношение к службам было очень разным. И это, конечно, напрягает людей. Но это уже история.
ЗЫ: На мой взгляд, представители спецслужб отличаются от остальных наличием специфического опыта и особенного эмоционально-волевого настроя. Именно люди этих профессий по роду своей деятельности видят жизнь такой, какая она есть на самом деле. Без прекрас. Для этого у силовиков существует достаточно инструментов. На счет публичности - согласен, перейти эту грань не всем удается.
Н.С. Дмитрий Анатольевич, что вы можете сказать о роли силовиков в наше время в нашей стране? Я имею в виду степень влияния спецслужб и выходцев из спецслужб - то, о чем везде пишут: влияние силового крыла.
Д.М. На мой взгляд, у людей, которые приходят из спецслужб, есть свой опыт: и позитивный, и негативный. Это такие же люди, как все остальные, их не надо демонизировать или делать из них святых. Так бывает, что их иногда больше во власти, иногда меньше. И связано это, как правило, не с тем, что в обществе формируется заказ на присутствие представителей спецслужб во власти, а так просто складываются обстоятельства. Если во главе государства появляются люди, которые имеют опыт работы в спецслужбах, то они зачастую приглашают на политические должности людей, которые имеют такой же опыт. Это люди, с которыми они работали. В этом нет ничего необычного. Способны ли они что-то привнести свое в систему управления? Да, способны. С одной стороны, это люди, как правило, хорошо осведомленные в механизме принятия решений, имеющие опыт работы в режиме секретности, и это хорошо. Но есть, наверное, и некоторые проблемы. У людей, которые трудились в спецслужбах, зачастую отсутствует опыт публичной работы. А он тоже необходим. Вот я не работал в спецслужбах, а только что рассказывал вам о том, что и мне публичность тоже не далась просто. И это при том, что я был не просто гражданский человек, но еще и юрист со стажем. Как это ни банально - все зависит от человека. И нет среднестатистической ситуации.
Поэтому я абсолютно нормально отношусь к тому, что, например, сейчас большее количество государственных должностей, чем, допустим, некоторое время назад, занято людьми, имеющими опыт работы в спецслужбах. Да и мы не одни здесь такие. Достаточно посмотреть на наших коллег из других стран: там многие политики имеют опыт руководства спецслужбами, опыт работы в спецслужбах. Никого это не возбуждает. Здесь скорее вопрос в том, что наша история была очень сложной иотношение к службам было очень разным. И это, конечно, напрягает людей. Но это уже история.
ЗЫ: На мой взгляд, представители спецслужб отличаются от остальных наличием специфического опыта и особенного эмоционально-волевого настроя. Именно люди этих профессий по роду своей деятельности видят жизнь такой, какая она есть на самом деле. Без прекрас. Для этого у силовиков существует достаточно инструментов. На счет публичности - согласен, перейти эту грань не всем удается.