Гениальное у Франка

[simmur]

Эта отчужденность между верхами и низами русского общества была так велика, что удивительна, собственно, не шаткость государственности, основанной на таком обществе, а, напротив, ее устойчивость. Как могло грандиозное здание старой русской государственности держаться на столь необъединенном и неуравновешенном фундаменте? Для объяснения этого - а

Comments

[simmur]

Да тут, в общем-то, все тоже пушкинское: "правительство - единственный европеец в России".

"Злостный царизм" насаждал культуру, науку, независимый суд, земство, Думу. То есть двигал страну вперед как мог.

[enzel]

Конечно. Нет царя - значит мы сами себе господа, причем каждый - за себя. Началась чудовищная атомизация рыхлого крестьянского социума. В котором как в трясине погибла вся "надстройка". Но эффективно противостоять новой власти, проявившей себе с предельной, но властной жестокостью, такой мир тоже не мог. И вопрос остается - почему у огромной России была только одна опора? И если так, то почему явно недостаточной была ее защита на случай непридведенных обстоятельств?

[haliplea]

С этим как раз соглашусь полностью.

Поэтому тут у меня другая метафора родилась - обращаясь непосредственно к народу с "просвещением" интеллигенция, увы, восстанавливала почву против ствола... Я не философ, конечно. Это такая спонтанная мысль, поскольку по роду работы с ситуацией более-менее знакома.

Представьте, если говорить так: ты, почва, тут прозябаешь ради того, чтоб какой-то ствол из тебя сосал соки... А именно так и велась пропаганда.