На сегодня есть уверенность, что терять возможности слышать по охвату диапазона -- это нормально. И даже детей проверяют на аудиометрии лишь до 8000Гц, а вердикт о состоянии слуха и вовсе выносят только по оценке до 4000Гц. Тем не менее, звуки свыше 8000Гц есть каждый день всюду. Стоит лишь их заметить и использовать
(
Read more... )
Comments 9
Слушать свои шаги на улице и в подъезде, проводить ногтями по куртке, услышать птиц вдалеке, вслушиваться в шелест листвы, работу завода неподалёку, проезжающие поезда и машины...
Вроде и раньше всё это слышалось, но именно внимание к этим звукам должно помочь вернуть высокие частоты?
А если человек, например, не слышит, как шуршат его пальцы о ладошку, то ему раз за разом нужно пытаться услышать, при этом максимально расслабившись?
Я слышу это шуршание) Вообще интересно, что же упускается мной) Пока только на генераторе частот могу это хоть как-то оценить)
И да, замеров до 20 кГц очень не хватает. Вот мне толку нет особого от обычной аудиограммы: с 500 до 4000 Гц слышу прекрасно на 1% громкости. А ведь с 15-16 кГц - беда, а, что за падение в 30% или 100%, оценить можно лишь примерно.
Так вот вроде и болезни нет, и замеры домашние - не аргумент, а на самом деле...
Reply
Reply
Но вчера крутила регуляторы высоких и низких частот на колонках. Разница, конечно, есть)
Кстати, специально повышаю до возможного максимума высокие частоты, а низкие оставляю в норме. Мне кажется, что так больше пользы для возвращения высоких частот и не так сильно бьёт по потолку соседями снизу))) Это не вредит исправлению?)
Reply
Просто когда идёт разговор про 15000Гц и выше -- нужна техника, нужны конкретные действия. И да, с эквалайзером гораздо проще и лучше.
Дело в том, что музыка вынудит вас не просто слышать, скажем, 13000-18000Гц -- а ещё связать эти звуки со звуками до 10000Гц в единое целое. Потому, музыка всегда выигрывает на фоне всех других попыток.
И да, не в каждой музыке есть такие частоты. Потому, рекомендую что-то электронное: (vocal) trance, house
Reply
Leave a comment