Mar 08, 2023 14:44
Силы нам, независимости, разрушения гендерных стереотипов. Автоматизации бытовых процессов для избавления от кухонного рабства. Если подарков - то не только от других, но и от себя самих, ибо здорово, когда это получается. Любви, нежности, щастяматеринства и прочего - по желанию и без напряга.
Leave a comment
Comments 6
Ваистену.
Reply
Пойду внегендерно тискать котяток. :-)
Reply
но я ничего не имею против генденрых стереотипов
Можно, оставим? ))
Reply
Нежность = слабость, неспособность к точным наукам и управлению техникой, встроенное от природы умение воспитывать и шуршать по дому, "стеклянный потолок", не рожала - не женщина? Неееееет, тут нужно проводить ревизию! :-)
"Мальчики не плачут, они должны быть сильными" тоже вредный стереотип, честно говоря. Из-за этого мальчикам потом плохо, их очень жалко. :-(
Reply
дом - да; космос оставим мальчикам,
и мальчики, увы, должны быть сильными
Мы разные, и это прекрасно. Инь и Ян не дублируют друг друга, а дополняют.
Reply
От природы? Нет, это всё навыки, надо учиться. Особенно в меняющемся мире. Я вот за то, чтобы мужчины-педагоги не страдали от стереотипов о способности к воспитанию. Уборка, готовка - навыки самообслуживания, которые необходимы любому человеку. Обучить можно любого здорового человека. В космос те же американки отлично летают, наравне с мальчиками, это, кстати, отличный пример дополнения.
А как некоторые мальчики вяжут, вы бы знали! Такой уют и милоту создают, что я, вязальщица со стажем в 30 с хвостиком лет, аплодирую стоя. Разве можно им это запретить, насильно отправив в столярную мастерскую, из которой предварительно выгнать девочек (а они там бывают)?
Так это вы правильно подметили: все люди разные. Вне зависимости от пола. Даже в пределах одного пола. И тут надо опираться на индивидуальные особенности каждого, не перекрывая возможности из-за хромосомного набора. Не кто-то "должен" по половому признаку, а кто-то "может". И создавать условия для развития, чтобы люди не страдали. Одна женщина хочет карьеру, у неё получается - ОК. ( ... )
Reply
Leave a comment