Люди не знают, когда нужно заткнуться. Буквально
Психологи подтверждают (инглиш).
Собеседники стабильно упускают момент, в который лучше всего прекратить беседу. Эксперименты показывают, что только 2% диалогов завершаются вовремя, к обоюдному удовольствию участников. 30% - когда этого хочет один из собеседников. Примерно в 50% случаев участники хотели бы, чтобы трёп прекратился раньше, но момент был упущен. И только в 10% случаев людям хотелось бы, чтобы разговор длился дольше, чем вышло!
Раньше психологи не фокусировались на этом аспекте, а теперь вот взялись и офигели от полученных результатов.
Вероятно, это как-то связано с тем, что люди болтают во время чаепитий и еды: тут сигналом к прекращению беседы служит опустевшая чашка/тарелка. В остальных ситуациях всё плохо.
Короче, у нас есть речь, вторая сигнальная система, которой мы не умеем правильно пользоваться. Вот так вот. Вовсю отправляем марсоходы, но только-только начинаем понимать, как надо разговаривать.
/Тихонько рыдает в укромном уголке, надев наушники и выставив громкость на максимум./
Собеседники стабильно упускают момент, в который лучше всего прекратить беседу. Эксперименты показывают, что только 2% диалогов завершаются вовремя, к обоюдному удовольствию участников. 30% - когда этого хочет один из собеседников. Примерно в 50% случаев участники хотели бы, чтобы трёп прекратился раньше, но момент был упущен. И только в 10% случаев людям хотелось бы, чтобы разговор длился дольше, чем вышло!
Раньше психологи не фокусировались на этом аспекте, а теперь вот взялись и офигели от полученных результатов.
Вероятно, это как-то связано с тем, что люди болтают во время чаепитий и еды: тут сигналом к прекращению беседы служит опустевшая чашка/тарелка. В остальных ситуациях всё плохо.
Короче, у нас есть речь, вторая сигнальная система, которой мы не умеем правильно пользоваться. Вот так вот. Вовсю отправляем марсоходы, но только-только начинаем понимать, как надо разговаривать.
/Тихонько рыдает в укромном уголке, надев наушники и выставив громкость на максимум./