Научпоп: электронный или бумажный?
Не так давно издатели в честь карантина малость приоткрыли закрома и принялись раздавать электронные книги даром, чтобы никто не ушёл обиженным, а то и пошёл отовариваться. Читать художку мне тяжко некогда, но вот научпоп от «Альпины» - это годно. Я скачала (бесплатно и совершенно легально!!111) некоторое количество книг, чтобы не дать закиснуть мозгам, пока пишу свои простыни по работе. Теперь вот попытаюсь подвести итоги.
• Питер Акройд. Ньютон. Биография. Отличная вещь! Читается очень быстро. Хорошая возможность скоротать несколько вечеров с пользой. Но это - одна из многих биографий, поэтому поставить её на полку не тянет. Может, что-нибудь более подробное и стоило бы.
• Карл Саган. Наука в поисках Бога. Наконец-то добралась! В наше время такие книги нужно читать обязательно. Пока только в электронном виде. Возможно, в составе более объёмного сборника я бы её взяла в бумажном варианте, если бы нашла место.
• Павел Полуэктов, Николай Полуэктов. Озадачник: 133 вопроса на знание логики, математики и физики. Зарядка для мозгов. Электронная: появилась свободная минутка в дороге или после возни на кухне - открываешь и решаешь.
• Майкл Шермер. Скептик: Рациональный взгляд на мир. Полезно, особенно между двумя полноценными книгами (это сборник статей).
• Джерри Койн. Вера против фактов: Почему наука и религия несовместимы. Перед этой книгой я читала другую, на ту же тему, поэтому как-то не зашло.
• Катрин Марсал. Кто готовил Адаму Смиту? Женщины и мировая экономика. О правах женщин и их недооценённом вкладе в экономику. Познавательно, хотя для тех, кто интересовался этими вопросами раньше, нового маловато.
• Митио Каку. Гиперпространство: Научная одиссея через параллельные миры, дыры во времени и десятое измерение. Своеобразно, но любопытно. Хорошо написано и переведено. Можно ворчать про недоказуемость, необоснованность и т. д., но освежить некоторые познания в области физики, математики и истории науки полезно. В электронном виде, разумеется.
• Ляля Кандаурова. Полчаса музыки: Как понять и полюбить классику. Я люблю такие книги. И классику тоже. :-) Меня нельзя назвать совершенно дремучим человеком в области музыки, но я стараюсь расширять горизонты. Книга снабжена ссылками на избранные произведения, что очень удобно, хотя я обожаю шерстить YouTube самостоятельно. Как раз из-за ссылок, кучи имён, фактов и названий удобнее читать именно электронную книгу. Там немало экскурсов не только в музыку, но и в другие виды искусства. Читать и перечитывать.
• Роберт Сапольски. Кто мы такие? Гены, наше тело, общество. Сейчас скажу страшную вещь: мне не заходит Сапольски. Мне вообще с трудом даются книги по биологии. Да даже статьи на Phys.org из раздела Space, где речь идёт о клетках, организмах и прочих живых штуках в космосе, я читаю со скрипом. Вот ведь понимаю, что книги Сапольски - это полезно и даже весьма вкусно, но не моё. Мозги, видать, у меня под это дело не заточены. Ладно, буду грызть потихоньку.
Вывод. Из 9 книг я купила бы в электронке 3: Акройда, Каку и Кандаурову. В бумажной - 0. Да, именно ноль. А что бы я точно купила? После биографии Ньютона меня внезапно потянуло на давно отложенную и забытую книгу Ричарда Докинза «Бог как иллюзия». Вот почему мне Джерри Койн показался вторичным и неинтересным. Докинза я со временем обязательно куплю на бумаге (а читала я благополучно скачанную на просторах сети электронную версию). Его нужно держать под рукой, если в доме есть дети, а среди родственников - верующие и суеверные люди старше 50 лет. Это не «Альпина», да, но для круглого числа самое то, к тому же, очень в тему. Место под такую книгу у меня всегда найдётся. :-)
• Питер Акройд. Ньютон. Биография. Отличная вещь! Читается очень быстро. Хорошая возможность скоротать несколько вечеров с пользой. Но это - одна из многих биографий, поэтому поставить её на полку не тянет. Может, что-нибудь более подробное и стоило бы.
• Карл Саган. Наука в поисках Бога. Наконец-то добралась! В наше время такие книги нужно читать обязательно. Пока только в электронном виде. Возможно, в составе более объёмного сборника я бы её взяла в бумажном варианте, если бы нашла место.
• Павел Полуэктов, Николай Полуэктов. Озадачник: 133 вопроса на знание логики, математики и физики. Зарядка для мозгов. Электронная: появилась свободная минутка в дороге или после возни на кухне - открываешь и решаешь.
• Майкл Шермер. Скептик: Рациональный взгляд на мир. Полезно, особенно между двумя полноценными книгами (это сборник статей).
• Джерри Койн. Вера против фактов: Почему наука и религия несовместимы. Перед этой книгой я читала другую, на ту же тему, поэтому как-то не зашло.
• Катрин Марсал. Кто готовил Адаму Смиту? Женщины и мировая экономика. О правах женщин и их недооценённом вкладе в экономику. Познавательно, хотя для тех, кто интересовался этими вопросами раньше, нового маловато.
• Митио Каку. Гиперпространство: Научная одиссея через параллельные миры, дыры во времени и десятое измерение. Своеобразно, но любопытно. Хорошо написано и переведено. Можно ворчать про недоказуемость, необоснованность и т. д., но освежить некоторые познания в области физики, математики и истории науки полезно. В электронном виде, разумеется.
• Ляля Кандаурова. Полчаса музыки: Как понять и полюбить классику. Я люблю такие книги. И классику тоже. :-) Меня нельзя назвать совершенно дремучим человеком в области музыки, но я стараюсь расширять горизонты. Книга снабжена ссылками на избранные произведения, что очень удобно, хотя я обожаю шерстить YouTube самостоятельно. Как раз из-за ссылок, кучи имён, фактов и названий удобнее читать именно электронную книгу. Там немало экскурсов не только в музыку, но и в другие виды искусства. Читать и перечитывать.
• Роберт Сапольски. Кто мы такие? Гены, наше тело, общество. Сейчас скажу страшную вещь: мне не заходит Сапольски. Мне вообще с трудом даются книги по биологии. Да даже статьи на Phys.org из раздела Space, где речь идёт о клетках, организмах и прочих живых штуках в космосе, я читаю со скрипом. Вот ведь понимаю, что книги Сапольски - это полезно и даже весьма вкусно, но не моё. Мозги, видать, у меня под это дело не заточены. Ладно, буду грызть потихоньку.
Вывод. Из 9 книг я купила бы в электронке 3: Акройда, Каку и Кандаурову. В бумажной - 0. Да, именно ноль. А что бы я точно купила? После биографии Ньютона меня внезапно потянуло на давно отложенную и забытую книгу Ричарда Докинза «Бог как иллюзия». Вот почему мне Джерри Койн показался вторичным и неинтересным. Докинза я со временем обязательно куплю на бумаге (а читала я благополучно скачанную на просторах сети электронную версию). Его нужно держать под рукой, если в доме есть дети, а среди родственников - верующие и суеверные люди старше 50 лет. Это не «Альпина», да, но для круглого числа самое то, к тому же, очень в тему. Место под такую книгу у меня всегда найдётся. :-)