Более того - интересно мне, как был "поставлен" диагноз. Со слов "пострадавшей"? И давно у нас диагностика вышла на столь высокий уровень?
При сотрясении (а тем более при некоем "легком" сотрясении) поставить диагноз - вещь достаточно проблематичная, поскольку:
"При сотрясении переломы костей черепа отсутствуют. Давление и состав цереброспинальной жидкости без отклонений. М-эхо не смещено. Компьютерная томография у больных с сотрясением не обнаруживает травматических отклонений в состоянии вещества мозга (плотность серого и белого вещества остается в пределах нормы - соответственно 33-45 и 29-36 H) и ликворосодержащих внутричерепных пространств. Данные магнитно-резонансной томографии при сотрясении мозга также не выявляют какой-либо паренхиматозной очаговой патологии"
Ну и фамилию великого диагноста -мгероида интересно было бы услышать
Comments 2
Со слов "пострадавшей"? И давно у нас диагностика вышла на столь высокий уровень?
При сотрясении (а тем более при некоем "легком" сотрясении) поставить диагноз - вещь достаточно проблематичная, поскольку:
"При сотрясении переломы костей черепа отсутствуют. Давление и состав цереброспинальной жидкости без отклонений. М-эхо не смещено. Компьютерная томография у больных с сотрясением не обнаруживает травматических отклонений в состоянии вещества мозга (плотность серого и белого вещества остается в пределах нормы - соответственно 33-45 и 29-36 H) и ликворосодержащих внутричерепных пространств. Данные магнитно-резонансной томографии при сотрясении мозга также не выявляют какой-либо паренхиматозной очаговой патологии"
Ну и фамилию великого диагноста -мгероида интересно было бы услышать
Reply
Reply
Leave a comment