Вы сосредоточились не на том. Составом преступления будет не наличие-отсуствие мешков и не возможность стучать и услышать стук.
Составом преступления будет вот это: ///У близких тех, кто погибает в машбюро не удастся достучаться до высоких начальников в Хакасии. Они заинтересованы в сокрытии этой информации. Руководство ГЭС не заинтересовано в лишних расходах и никто кроме нас с Вами не сможет попытаться им помочь. Крайне необходимо, чтобы информация была прочитана не только в РусГидро, но в Кремле и правительстве.
Второе: журналист никак не спец по вопросам гидростанций и плотин. Утверждение, что он единственный знает, что спасти можно только так - сомнительно до нельзя. Даже если некто анонимный сказал, что именно так. Потому как если это очевидно, то к нему присоединятся куча спецов. А здесь нет.
Скажи, в чем ты видишь общественно-полезную функцию журналиста? По-моему, именно в том, чтобы вскрывать замятые властями скандалы и злоупотребления. И еще раз - я не вижу, какая для него лично могла бы быть польза от этой публикации. То есть человек явно рисковал. А что касается специалистов - это не их дело ввязываться в свару. Да и боться люди стали в России.
Общественно-полезная функция журналиста состоит в честной подаче информации. там, где журналист не знает, он должен писать "не знаю". Там, где он предполагает, он должен писать: "Можно предположить...".
Если журналист убежденный и в защиту своих убеждений врет, то это уже не журналист, а участник событий.
Comments 17
http://altsarev.livejournal.com/168060.html
И опять - от Шойгу
Тем времене против рухакассия возбуждено уголовное дело...
Reply
Составом преступления будет не наличие-отсуствие мешков и не возможность стучать и услышать стук.
Составом преступления будет вот это:
///У близких тех, кто погибает в машбюро не удастся достучаться до высоких начальников в Хакасии. Они заинтересованы в сокрытии этой информации. Руководство ГЭС не заинтересовано в лишних расходах и никто кроме нас с Вами не сможет попытаться им помочь. Крайне необходимо, чтобы информация была прочитана не только в РусГидро, но в Кремле и правительстве.
Второе: журналист никак не спец по вопросам гидростанций и плотин. Утверждение, что он единственный знает, что спасти можно только так - сомнительно до нельзя. Даже если некто анонимный сказал, что именно так. Потому как если это очевидно, то к нему присоединятся куча спецов. А здесь нет.
Reply
Reply
там, где журналист не знает, он должен писать "не знаю".
Там, где он предполагает, он должен писать: "Можно предположить...".
Если журналист убежденный и в защиту своих убеждений врет, то это уже не журналист, а участник событий.
Reply
Reply
Leave a comment