(Untitled)

Sep 26, 2006 16:33

" - Как я тебе уже говорил, для людей существуют линии подобия, - сказал он, - линии вещей, подобных друг другу и связанных между собой какими-то целями. Например, когда ты говоришь слово "вилка", то немедленно воссоздаешь в себе идею ложки, ножа, скатерти, салфетки, тарелки, чашки и блюдца, бутылки вина, суп с ( Read more... )

Leave a comment

Comments 3

manon_l September 27 2006, 09:10:36 UTC
А в раздражение всегда приводится именно эта часть:)
Про остальное правда не очень понятно - это он про иллюзорность всего (вещей, описаний, слова Бога)?

Reply

silviom September 27 2006, 16:58:59 UTC
Про то, что разграничение всего вокруг нас на объекты обладающие строго определенными границами и неизменностью, постоянностью - есть просто самообман (навязываемый той самой частью, что приходит в раздражение). Классический пример - вы всречаете человека, общаетесь и расставшись, ожидаете что на следующий день вы встретите того же самого человека. Но это не так - человек меняется, и на следующий день вы встречаете посути совсем другого человека. На самом деле, этот человек меняется непрерывно, и каждую секунду перед вами стоит совершенно новый человек. Непонимание этого приводит к большинству проблем общения с людьми.

Обманчивая идея о перманентности всего - это то что создает Привычную Картину Мира, отрывает человека от восприятия мира таким каков он есть, приводит к скуке, потребности в развлечениях, неутолимой жажде путешествий в новые места, непрерывному поиску новых любовников и употреблению наркотиков.

Reply

manon_l September 28 2006, 06:50:35 UTC
Ну чистый же буддизм!:) Вы так не считаете?
Классическое учение о пустоте (Сутра Сердца).
А как вы относитесь к Чогьяму Трунгпе и его "Священной книге воина"? Мне показалось, что КК заимствовал много чего оттуда. Однако же, Чогьям более мягок (как и всякий буддист).

Reply


Leave a comment

Up