По итогам дискусси об Айн Рэнд

May 22, 2010 23:26

Я нашла интересную статью про агоризм, как экстремистскую форму анархо-капитализма. И по результатам дискуссии с автором rekenavri решила сходить по одной из ссылок, в частности там говорилось о том, как будет осуществляться правосудие при анархо-капитализме. Почитав автора этого ЖЖ, я подумала, что человек вполне адекватен и дискуссия получится. Но через пару моих, на мой взгляд, совершенно безобидных комментов, автор зачем-то побежал в мой ЖЖ, надергал цитат и разразился   параноидальным комментом по поводу того, что я ненавижу Рэнд (хотя о Рэнд в той теме разговор не шел). При чем если вначале все сводилось к шутке, то потом оказалось, что шутки в сторону, все очень серьезно. В тему набежало несколько фанатов Рэнд, которые погнали волну, создали еще пару комментов, где решили надо мной поиздеваться.

Самое интересное вовсе не это. По чистой случайности, я обнаружила, что все, кто участвовал в этих темах, исповедуют разные взгляды, спорят друг с другом до хрипоты, ругаются, поливают порой друг друга грязью, но при этом нежно любят Айн Рэнд и сразу кидаются ее защищать, когда кто-то посмел ее обидеть. Что меня очень сильно удивило,  на фоне всех остальных теорий, разработанных сторонниками либертарианства  теория Айн Рэнд разработана слабее всех. Вся ее "философская система" изложена в основном в художественном романе-антиутопии «Атлант расправил плечи», который просто убого написан. Остальное сводится к небольшому количеству статей. Ни одного большого, глубоко проработанного нон-фикшн труда, как скажем Ротбард или Мизес, Рэнд не создала. Почему она пользуется особой популярностью у людей явно не глупых, я понять совершенно не могу.
Естественно наш мир несовершенен, многие пытаются придумать, как его исправить, чтобы в этом убедиться, можно заглянуть в небольшой обзор экономической мысли. Почему из всего этого многообразия люди выбрали именно идеи Айн Рэнд, для меня загадка.

мизес, либертарианство, ротбард

Previous post Next post
Up