Беспощадное равнодушие
Беспощадное равнодушие
Я недавно получила запись телешоу Фрэнка Синатры где-то начала 50-х годов. Ну шоу, как шоу, качество получше, чем можно было ожидать. Фрэнк пел, конечно, замечательно. Но главное, что я заметила, он опять пригласил в своё шоу юную чернокожую певицу, которая, кстати, пела прекрасно. Сейчас, через 60 лет после этих шоу, это воспринимается обыденно - тогда, в то время это был вызов. Синатра реально боролся против расизма, сегрегации. Он делал это искренне. Он делал это по велению души. Эта борьба дорого ему стоила. Потеря здоровья, карьеры и даже жизни. Его обзывали коммунистом, «красным» придурком, разрушили его карьеру. Он пытался покончить с собой. Но я более, чем уверена, что либерал Синатра совершено не хотел, чтобы чернокожие, за права которых он боролся, в итоге согнали всех людей с белой кожей в концлагеря и там удушили в газовых камерах
Почему у меня возникла такая ассоциация? Потому что я случайно наткнулась на сборник под предводительством нашего доморощенного фантаста Сергея Чекмаева «Беспощадная толерантность». Он состоит из рассказов, каждый из которых театр абсурда. Первая часть сборника состоит из историй, где весь мир захватили либерасты, которые насаждают свои ценности - гомосексуализм, богоизбранность секс-меньшинств, а люди гетеросексуальной ориентации объявлены вне закона. То есть такая вывернутая наизнанку, дурно понятая карикатурная система либеральных ценностей. Если кратко и доступно - «пидоры» навязывают представителям другой ориентации свои духовные и моральные ценности, а если эти представители не хотят их воспринимать, методично добивают несчастных гетеросексуалов. Между строк читается ясный и прозрачный, как слеза ребёнка, призыв - пока нас, представителей вековых духовных традиций, не замочили «пидоры», мы должны «замочить» их
Каюсь, весь этот бред прочитать у меня не хватило сил. Хотя я очень старалась, потому что не люблю ругать то, о чем не имею представления. Но демагогия, манипулирование сознанием всегда выводит меня из себя, и я бросаю это читать. Я не могу сказать, что все рассказы написаны плохо. Нет, довольно увлекательный, лёгкий язык в большинстве случаев. И даже какие-то намёки на сатиру, иронию есть. Но на самом деле весь моральный посыл этих рассказов настолько ужасен, что, в конце концов, читать это становится невозможным
Я бы могла понять, если бы движущей силой господина Чекмаева действительно выступала его боль за потерю традиционных духовных ценностей, навязанные «тлетворным» влиянием Запада извращённых понятий. Да нет же. Все проще. Если познакомиться внимательно с творчеством г-на Чекмаева, можно легко понять, он просто конъюнктурщик. Ему совершено до фонаря все проблемы общества. Духовность, совестливость, гуманизм. Он не имеет ни малейшего представления об этом. Ему главное - срубить бабла и побольше. Не болью за уничтожаемую духовность проникнут этот сборник, а обычным желанием лёгких денег. Быть в коммерческом трэнде, улавливать малейшее желание определённой части нашего общества, мягко говоря, не самой образованной, цивилизованной и развитой духовно
Чем цивилизованнее человек, чем он духовно более развит, тем он более терпим к окружающим, к тем, кто имеет другую точку зрения, другую форму носа, цвет кожи или иного сексуального партнёра, чем предписывает традиции общества. Экстремизм отвратителен в любом своём проявлении, чем бы он ни был вызван