Leave a comment

moskvachenko September 26 2017, 13:29:47 UTC
Прививки - это в принципе нерешаемый вопрос на современном этапе развития медицины. Поскольку просто нет достаточно достоверных статистических данных.
Отношение к ним меняется в среднем раз в 7-10 лет, причем равно как среди обывателей, так и среди врачей, и колеблется в диапазоне от "предумышленное убийство" до "панацея от любой болезни".
Лично я не делал дочерям в школе, но не потому, что принципиальный противник вакцинации, а потому, что
"... бог их знает, чего они туда плеснули. Вы можете сказать - что им придет в голову?
- Все, что угодно."
(с)

Reply

graf_voldemar September 26 2017, 14:39:02 UTC
Что значит - не решаемый? Вроде оспой, краснухой (и далее по списку) люди не болеют. За исключением тех, конечно, для кого этот вопрос не решаемый.

Reply

moskvachenko September 26 2017, 14:53:20 UTC
Неизвестно, сколько народу убили прививки той же оспы. Вполне может быть, что больше, чем эпидемии. Нет статистических данных от слова "совсем", ибо в те времена, когда с помощью прививок побеждали ту же оспу (чего я не отрицаю) никакой статистики не существовало в принципе. А за то время, что существует статистика (хотя без наличия контрольных групп - грош ей цена, строго говоря), ни одна болезнь с помощью вакцинации уничтожена не была. Ни грипп, ни бешенство, ни полиомиелит...

Reply

graf_voldemar September 26 2017, 15:16:07 UTC
Ну как бы оспа выкашивала сотни миллионов человек еще в XX веке. Даже если от поголовной вакцинации умерло 100.000.000 человек, чего, конечно же, не было - профит несомненный.
Полиомиелит, слава богу, в нормальных странах теперь гость не частый.
Но я вас услышал.

Reply

moskvachenko September 26 2017, 22:31:43 UTC
Оспа - сотни миллионов человек в 20 веке???
Я не любитель доебаться до явной ошибки, так что оставлю на Вашей совести и порядок величины, и век.

Давайте по сути... Оспа никогда не была смертельной болезнью. Это как ящур для домашнего скота. Да, чрезвычайно заразна. Но и летальных исходов там от силы процентов 15-20. Так что выкашивать она никого не могла. Насколько я помню, в 19 веке отсутствие оспин на лице указывалось, как особая примета. Но именно отсутствие оспин, а не присутствие жизни. )))

Reply

eleonored September 27 2017, 13:08:30 UTC
...вообще-то оспа (натуральная) - это бктериальная инфекция, а грипп - вирусная... - и это большая разница...

Reply

moskvachenko September 27 2017, 13:27:03 UTC
Натуральная оспа - бактериальная инфекция???
С этой теорией Вам можно сразу на Нобелевку номинироваться. Если, конечно, докажете, что ее возбудители Вариола майор и Вариола минор - это бактерии, а не вирусы.

Reply

hogzon September 27 2017, 14:15:45 UTC
если учесть, что этой даме прививку в нос делали, то и оспа у неё очень может быть бактерией.

Reply

eleonored September 27 2017, 20:57:10 UTC
...значит - память меня подвела, признаю...

(не посоветуете ли еще комментатору выше - познакомиться с историей прививок от гриппа...)

Reply


Leave a comment

Up