*** О выборах~1
Выборы… Уже утомились наблюдать картинки, как Трамп клин Клинтоном вышибают.
Не было времени, но в кое-каких ЖЖ-выборах на днях я поучаствовала.
• Здесь - Как вы относитесь к идее памятника Ивану Грозному?
Если честно, идея эта мне не понравилась, о чем я в комментах зря сообщила.
Тем более теперь всё равно, памятник уже стоит. Поздно, Лаврентий...
В результате, автор поста призвал меня не читать чужие байки, а только его байки историков читать: «Не надо читать бредни писателей типа Карамзина, надо читать историков» Тчк.
Ну, ладно, пусть Карамзин - собиратель древних летописей, автор двенадцати томов «Истории государства Российского» - ничуть не историк!
Но Василий Осипович Ключевский! Что, и он тоже не историк?
Однако, какие байки позволил себе Ключевский о царе Иване - палаче, наплодившем палачей-опричников! Концовка живописная:
Его можно сравнить с тем ветхозаветным слепым богатырем, который, чтобы погубить своих врагов, на самого себя повалил здание, на крыше коего эти враги сидели.
Значение царя Ивана. Таким образом, положительное значение царя Ивана в истории нашего государства далеко не так велико, как можно было бы думать, судя по его замыслам и начинаниям, по шуму, какой производила его деятельность. Грозный царь больше задумывал, чем сделал, сильнее подействовал на воображение и нервы своих современников, чем на современный ему государственный порядок.
Жизнь Московского государства и без Ивана устроилась бы так же, как она строилась до него и после него. Но без него это устроение пошло бы легче и ровнее, чем оно шло при нем и после него. Важнейшие политические вопросы были бы разрешены без тех потрясений, какие были им подготовлены.
Важнее отрицательное значение этого царствования. Царь Иван был замечательный писатель, пожалуй, даже бойкий политический мыслитель, но он не был государственный делец.
Одностороннее, себялюбивое и мнительное направление его политической мысли при его нервной возбужденности лишило его практического такта, политического глазомера, чутья действительности, и, успешно предприняв завершение государственного порядка, заложенного его предками, он, незаметно для себя самого, кончил тем, что поколебал самые основания этого порядка.
Карамзин преувеличил очень немного, поставив царствование Ивана - одно из прекраснейших по началу - по конечным его результатам наряду с монгольским игом и бедствиями удельного времени.
Вражде и произволу царь жертвовал и собой, и своей династией, и государственным благом. Его можно сравнить с тем ветхозаветным слепым богатырем, который, чтобы погубить своих врагов, на самого себя повалил здание, на крыше коего эти враги сидели.
Василий Ключевский
Кхе! Автору поста хоть кол на голове теши)) Тчк.
• Зато туточки для самого царя вытесали кол! У кого нервы слабые, зажмурьтесь.
Ага, это в Красноярском крае установили кол в честь Ивана Грозного.
На то и песня:
Какая песня без баяна...
Что кол - без Грозного Ивана! ©
Пущай он там, в своем аду, от души поностальгирует!