За счёт чего мы всё еще существуем?
Проблема современной экономической системы заключается в том, что большинство её элементов (людей) просто не понимают, каким образом она работает. Это приводит к дисбалансу в фундаменте любых знаний, а именно - нарушение миропонимания делает ущербным осознание действительности хозяйственной деятельности.
Я задам Вам один вопрос на понимание основной концепции Карла Маркса, да и Адама Смита о конечности капитализма: «Вы получаете зарплату (по крайней мере большинство из Вас), она зависит от Вами сделанной и реализованной работы. Чем больше Вы можете принести денег капиталисту (работодателю), тем ценнее Вы как работник на рынке труда. Чем больше вы заработаете начальнику денег, тем большую часть от них Вы получите. К примеру, есть только 2 работодателя и два работника. Каждый подчинённый получает по 10 процентов (а это более-менее реальные цифры) от сделанного в денежном выражении (больше заработаешь, больше будет и десятая часть), остальные 90 % забирает себе работодатель. Работодатель направляет, к примеру, все деньги в кубышку- часть в оффшор, часть под подушку и эти 90 процентов в итоге исчезают (я все 90 процентов списал без рассмотрения трат)… Так вот, вы получаете 10 процентов от 100 т. р., а это 10 т.р., начальнику достаётся 90 т.р. Но самое важное теперь, чтобы получить 10 т.р., нужно сперва продать на 100 т.р. людям, которые так же получают 10 процентов от сделанного (к примеру, так же 10 т.р.), а остальные 90% «исчезают» в оффшорах, деривативах… и им нужно так же реализовать свою продукцию, к примеру на 100 т.р. так же кому-то и в данном случае только Вам. В итоге получается, что данная система при ограниченности людей недействительна. Теперь представьте, что существует не пара людей и пара работодателей, а почти 7 миллиардов человек живёт по такой схеме уже какое столетие. Вопрос - как до сих пор такая система существует? Подумайте… Найдите сами ответ… Ведь два работника могли купить максимум на 20 тысяч у друг друга в совокупности, хотя произвели на 200 тысяч.
Ну а теперь я Вам расскажу следующее, как вводную часть ответа- за счёт чего осёл идёт вперёд и тащит за собой тележку? Да за счёт морковки, которая висит перед ним, это мотиватор его действий к перевозке этой самой повозки, о чём он сам из дефектности миропонимания не осознаёт, но идёт и толкает всё дальше и дальше повозку. Что является мотиватором для большинства людей работать усиленными темпами с утра до вечера? Думайте сами, как и каким образом с помощью СМИ, рекламы, культа потребительства… меняется наше поведение на благо и в угоду кому-то. И пока мы тянем, нам и еду дают, и кров тёплый, облагороженный. Рады? Безусловно! Сыты и довольны, а чем больше сыты и довольны живые существа, тем и плодовитость повышается, вообще жизнь удалась- смысл жизни реализовался (не даром Мальтус заметил, что плодятся люди по геометрической прогрессии, а производство еды ростёт в арифметической, чем и обеспокоился). Но кто потребляет наш труд? Разве в большей степени мы сами? Да нет- из 100 человек примерно 2-3 потребляют большую часть всего, что сделали другие 97- закон природной иерархии. И эти 2-3 сделают всё, чтобы эти остальные 97 были более-менее довольны тем, что имеют, и в максимальной степени постараться сохранить своё лидерство всеми возможными путями.
А теперь представьте, что такая ситуация реализовалась в масштабе мира под названием «глобализация» и «империализм», что привело к тому, что 2-3 страны пользуются плодами остального мира, и основная задача их - создание «морковок» для остального мира в угоду их собственных интересов и ограниченности мировоззрения остальных (Ливанов и Ротшильд говорили идентичные фразы- нам не нужен думающий человек, нам нужен работающий человек). Эта концепция поддерживается всеми возможными методами: как Вы помните из истории зарождения нацизма в Германии (кто и как помог ,а потом и направил), 17-го года в России и выгодность происходящего для одной стороны, истории с искусственной реализацией «Арабской весны»… Как видите методы крайне циничны и безнравственны, но как говорится- «Красота требует жертв». Я тут поясню философию богатства человека в современном мире- «Богат не тот человек, который трудится ,а тот, кто смог отнять у других больше, чем при этом потерять». Это реализуется во всём, ведь принцип любого предпринимательства- «безнасильственный отъём денег у населения». А теперь представьте, что данная концепция реализовалась не между отдельными людьми, а между странами мира, этими самыми двумя-тремя.
Теперь перейду к ответу «А за счёт чего мы всё же тогда живём на наши 10 процентов реального покупательного спроса?». Ответ в МММ. Только не Мавроди, а в сути её как финансовой пирамиды. Уже давно не секрет, что США по своему устройству схожа с устройством финансовой пирамиды, где каждый новый вкладчик это заёмщик у ФРС денег на покупку чего-либо (как в лице государства, так и в лице юридических и физических лиц). Единственный способ данному вкладчику отыграть свои затраты, это то, чтобы появился еще один член пирамиды (заёмщик), который бы купил его товары и услуги в пользу первого в оплате долга+ проценты, и так до бесконечности(и чем больше внутри страны потребляют, тем больше экономический рост ,а как следствие: сила страны по отношению к другим), а нет, нас 7 миллиардов человек, всё же сумма вкладчиков конечна, как и существование такой пирамиды (но я тут поясню, что основной рост даёт потребление внутри страны за счёт кредитования, а внешнее потребление за заёмные ресурсы обозначает зависимость от этой же самой финансовой пирамиды).
Я тут расскажу такую историю о валюте евро- при условии, что ФРС… де факто принадлежит бенефициару доллара, золото Германии находится в США, на территории Европы находятся войска НАТО (США) , могли ли Англосаксы запретить появление конкурента в лице новой мировой резервной валюты евро? Безусловно, могли. А зачем тогда позволили появиться ей на свет? Так вот, Вы, наверное, знаете, что в странах Европы с недавних пор стали жить не по средствам. А за счёт чего у них получилось это реализовать? Да потому что их финансовая система напоминает вышеизложенную финансовую пирамиду, только уже не «мавро», не «доллар», а на бумажках вкладчиков написано - «евро»! Обе финансовые пирамиды позволяют существовать странами-лидерами, гегемонами, которые забирают себе богатство и труд остальных(5 % потребляют 40% ресурсов мира, это только при рассмотрении США), основная задача которых создавать и поддерживать ценность своих современных «мавро».
А теперь в чём выгодность евро для доллара- а у кого закупает Европа помимо внутреннего товарооборота? Да это Россия, ЦБ которой возвращает деньги практически бесплатно обратно покупателю в виде Европы, ну и в США, переводя в более, вроде как, надёжный доллар, осуществляя процедуру так называемой «имитации рубля». И де факто поддерживая обе пирамиды. Ну а дальше идёт Китай и другие страны, в которых находятся производственные мощности США. Другими словами новая пирамида, в которой реализуется программа усиления потребительского спроса, поддерживает жизнеспособность предыдущей пирамиды. Реализация культа потребителя в странах-лидерах, а другими словами создание нужной «морковки» для поддержания «механизма». Создание мотива к определённым действиям: погоня за богатством, философия которого описан ранее. Данные «комбинаторы» живут пока действуют обе «пирамиды». Периферийные страны реально, чем поддерживают стран-гегемонов, это стремлением работать с утра до вечера на них же де факто, чтобы приобрести у них же товары и услуги с огромной добавленной стоимостью. Реализовать искусство быть лидером постоянно, не давать другим поднимать голову и развиваться, и навязывать своим вассалам нужную идеологию, культ, в общем, нужную «морковку» которую ставят перед носом, этим де факто и занимаются. А теперь ответ на вопрос- «За счёт чего наша экономическая система еще существует? Ответ прост- пока одни «едят» всё, что мы, трудясь «выращиваем», мы существуем, как только «они» есть перестанут- вся наша хозяйственная система прекратит своё существование. Тут идут в рассмотрение 2 фактора- 1) конечность потребления (больше не влезает и печатать резервные валюты под это потребление невозможно); 2)потеря ценности резервных валют. А Вы когда-нибудь задумывались - «На кого вы в общем итоге работаете?». Я тут вспомню одну хорошую фразу - «каждый трудится на себя в меру своего понимания, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше». Что сделают либералы при реализации хотя бы одного из этих двух факторов- создание такой же пирамиды внутри отдельной страны, ведь именно в пирамиде может работать такая система капитализма. Какая самая оптимальная экономика- плановая экономика с элементами рыночной, почему я не говорю «смешанная», описанной во всех современных экономических учебниках, потому что она не имеет ничего общего с тем, что реализовать необходимо для эффективного внутреннего и внешнего баланса, а описана только в концепции современного экономикса, основанного на капитализме, как бесконечного процесса развития. В этой статье мои идеи относительно концепции такой плановой экономики я написать не успею. Всем успехов в делах.
Я задам Вам один вопрос на понимание основной концепции Карла Маркса, да и Адама Смита о конечности капитализма: «Вы получаете зарплату (по крайней мере большинство из Вас), она зависит от Вами сделанной и реализованной работы. Чем больше Вы можете принести денег капиталисту (работодателю), тем ценнее Вы как работник на рынке труда. Чем больше вы заработаете начальнику денег, тем большую часть от них Вы получите. К примеру, есть только 2 работодателя и два работника. Каждый подчинённый получает по 10 процентов (а это более-менее реальные цифры) от сделанного в денежном выражении (больше заработаешь, больше будет и десятая часть), остальные 90 % забирает себе работодатель. Работодатель направляет, к примеру, все деньги в кубышку- часть в оффшор, часть под подушку и эти 90 процентов в итоге исчезают (я все 90 процентов списал без рассмотрения трат)… Так вот, вы получаете 10 процентов от 100 т. р., а это 10 т.р., начальнику достаётся 90 т.р. Но самое важное теперь, чтобы получить 10 т.р., нужно сперва продать на 100 т.р. людям, которые так же получают 10 процентов от сделанного (к примеру, так же 10 т.р.), а остальные 90% «исчезают» в оффшорах, деривативах… и им нужно так же реализовать свою продукцию, к примеру на 100 т.р. так же кому-то и в данном случае только Вам. В итоге получается, что данная система при ограниченности людей недействительна. Теперь представьте, что существует не пара людей и пара работодателей, а почти 7 миллиардов человек живёт по такой схеме уже какое столетие. Вопрос - как до сих пор такая система существует? Подумайте… Найдите сами ответ… Ведь два работника могли купить максимум на 20 тысяч у друг друга в совокупности, хотя произвели на 200 тысяч.
Ну а теперь я Вам расскажу следующее, как вводную часть ответа- за счёт чего осёл идёт вперёд и тащит за собой тележку? Да за счёт морковки, которая висит перед ним, это мотиватор его действий к перевозке этой самой повозки, о чём он сам из дефектности миропонимания не осознаёт, но идёт и толкает всё дальше и дальше повозку. Что является мотиватором для большинства людей работать усиленными темпами с утра до вечера? Думайте сами, как и каким образом с помощью СМИ, рекламы, культа потребительства… меняется наше поведение на благо и в угоду кому-то. И пока мы тянем, нам и еду дают, и кров тёплый, облагороженный. Рады? Безусловно! Сыты и довольны, а чем больше сыты и довольны живые существа, тем и плодовитость повышается, вообще жизнь удалась- смысл жизни реализовался (не даром Мальтус заметил, что плодятся люди по геометрической прогрессии, а производство еды ростёт в арифметической, чем и обеспокоился). Но кто потребляет наш труд? Разве в большей степени мы сами? Да нет- из 100 человек примерно 2-3 потребляют большую часть всего, что сделали другие 97- закон природной иерархии. И эти 2-3 сделают всё, чтобы эти остальные 97 были более-менее довольны тем, что имеют, и в максимальной степени постараться сохранить своё лидерство всеми возможными путями.
А теперь представьте, что такая ситуация реализовалась в масштабе мира под названием «глобализация» и «империализм», что привело к тому, что 2-3 страны пользуются плодами остального мира, и основная задача их - создание «морковок» для остального мира в угоду их собственных интересов и ограниченности мировоззрения остальных (Ливанов и Ротшильд говорили идентичные фразы- нам не нужен думающий человек, нам нужен работающий человек). Эта концепция поддерживается всеми возможными методами: как Вы помните из истории зарождения нацизма в Германии (кто и как помог ,а потом и направил), 17-го года в России и выгодность происходящего для одной стороны, истории с искусственной реализацией «Арабской весны»… Как видите методы крайне циничны и безнравственны, но как говорится- «Красота требует жертв». Я тут поясню философию богатства человека в современном мире- «Богат не тот человек, который трудится ,а тот, кто смог отнять у других больше, чем при этом потерять». Это реализуется во всём, ведь принцип любого предпринимательства- «безнасильственный отъём денег у населения». А теперь представьте, что данная концепция реализовалась не между отдельными людьми, а между странами мира, этими самыми двумя-тремя.
Теперь перейду к ответу «А за счёт чего мы всё же тогда живём на наши 10 процентов реального покупательного спроса?». Ответ в МММ. Только не Мавроди, а в сути её как финансовой пирамиды. Уже давно не секрет, что США по своему устройству схожа с устройством финансовой пирамиды, где каждый новый вкладчик это заёмщик у ФРС денег на покупку чего-либо (как в лице государства, так и в лице юридических и физических лиц). Единственный способ данному вкладчику отыграть свои затраты, это то, чтобы появился еще один член пирамиды (заёмщик), который бы купил его товары и услуги в пользу первого в оплате долга+ проценты, и так до бесконечности(и чем больше внутри страны потребляют, тем больше экономический рост ,а как следствие: сила страны по отношению к другим), а нет, нас 7 миллиардов человек, всё же сумма вкладчиков конечна, как и существование такой пирамиды (но я тут поясню, что основной рост даёт потребление внутри страны за счёт кредитования, а внешнее потребление за заёмные ресурсы обозначает зависимость от этой же самой финансовой пирамиды).
Я тут расскажу такую историю о валюте евро- при условии, что ФРС… де факто принадлежит бенефициару доллара, золото Германии находится в США, на территории Европы находятся войска НАТО (США) , могли ли Англосаксы запретить появление конкурента в лице новой мировой резервной валюты евро? Безусловно, могли. А зачем тогда позволили появиться ей на свет? Так вот, Вы, наверное, знаете, что в странах Европы с недавних пор стали жить не по средствам. А за счёт чего у них получилось это реализовать? Да потому что их финансовая система напоминает вышеизложенную финансовую пирамиду, только уже не «мавро», не «доллар», а на бумажках вкладчиков написано - «евро»! Обе финансовые пирамиды позволяют существовать странами-лидерами, гегемонами, которые забирают себе богатство и труд остальных(5 % потребляют 40% ресурсов мира, это только при рассмотрении США), основная задача которых создавать и поддерживать ценность своих современных «мавро».
А теперь в чём выгодность евро для доллара- а у кого закупает Европа помимо внутреннего товарооборота? Да это Россия, ЦБ которой возвращает деньги практически бесплатно обратно покупателю в виде Европы, ну и в США, переводя в более, вроде как, надёжный доллар, осуществляя процедуру так называемой «имитации рубля». И де факто поддерживая обе пирамиды. Ну а дальше идёт Китай и другие страны, в которых находятся производственные мощности США. Другими словами новая пирамида, в которой реализуется программа усиления потребительского спроса, поддерживает жизнеспособность предыдущей пирамиды. Реализация культа потребителя в странах-лидерах, а другими словами создание нужной «морковки» для поддержания «механизма». Создание мотива к определённым действиям: погоня за богатством, философия которого описан ранее. Данные «комбинаторы» живут пока действуют обе «пирамиды». Периферийные страны реально, чем поддерживают стран-гегемонов, это стремлением работать с утра до вечера на них же де факто, чтобы приобрести у них же товары и услуги с огромной добавленной стоимостью. Реализовать искусство быть лидером постоянно, не давать другим поднимать голову и развиваться, и навязывать своим вассалам нужную идеологию, культ, в общем, нужную «морковку» которую ставят перед носом, этим де факто и занимаются. А теперь ответ на вопрос- «За счёт чего наша экономическая система еще существует? Ответ прост- пока одни «едят» всё, что мы, трудясь «выращиваем», мы существуем, как только «они» есть перестанут- вся наша хозяйственная система прекратит своё существование. Тут идут в рассмотрение 2 фактора- 1) конечность потребления (больше не влезает и печатать резервные валюты под это потребление невозможно); 2)потеря ценности резервных валют. А Вы когда-нибудь задумывались - «На кого вы в общем итоге работаете?». Я тут вспомню одну хорошую фразу - «каждый трудится на себя в меру своего понимания, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше». Что сделают либералы при реализации хотя бы одного из этих двух факторов- создание такой же пирамиды внутри отдельной страны, ведь именно в пирамиде может работать такая система капитализма. Какая самая оптимальная экономика- плановая экономика с элементами рыночной, почему я не говорю «смешанная», описанной во всех современных экономических учебниках, потому что она не имеет ничего общего с тем, что реализовать необходимо для эффективного внутреннего и внешнего баланса, а описана только в концепции современного экономикса, основанного на капитализме, как бесконечного процесса развития. В этой статье мои идеи относительно концепции такой плановой экономики я написать не успею. Всем успехов в делах.