I wanna be a penguin
"В медитации рождается мудрость; недостаток медитации погружает в неведение. Крепко помни, что ведет тебя вперед и что - тянет назад"
О чём это я? А да, о новых тенденциях в левом движении. Я раньше был очень глупым человеком. и почему то считал, что левые по крайней мере должны пытаться представлять интересы большинства и по мере сил просвещать тех, кто хочет.
Ладно, шутки в сторону. Мне вот интересно кто придумал такой "гениальный" подход - с одной стороны заявлять(и в принципе небезоснавательно) что либералы не представляют большинство протестного движения, и с другой стороны отказываться принимать участие в мероприятиях, большинством этого самого протестного движения одобряемых, то есть по существу отдавать этим самым ненавидимым либералам? Потом конечно будут крики что либералы дескать захватили руководство. Нет, ребята, не захватили. Они возьмут то, от чего мы отказались.
Через два месяца мы услышим что либералы слили протест? Нет, мы его слили. Конечно позиция Лимонова отлична - стоишь себе в позе, и уже почти год заявляешь, как остальные глупые люди слили протест. Да, глупые, да, слили. Но дальше то что? Конечно надо свесить ручки и больше НИЧЕГО не делать. Неважно. что история ещё не закончена. Неважно, что как необходима как минимум просветительская и организационная работа. Но ведь в этом случае можно сделать что-то не так, ошибиться. А вот кто ничего не делает, тот и не ошибается. Поэтому удобно сидеть и причитать. Да, я утрирую и другоросы что-то пытаются предпринимать, но ни популярности, ни результатов на своих действиях они не добьются. Лидеров не выбирают, Эдуард Вениаминович? Ну вот вас точно не выберут.
Любому, даже самому лысому ёжику должно быть понятно, что сегодняшняя численность - провал. Величайший. Я думал до субботы туда пойти и даже сагитировал нескольких знакомых, но почитав о новых веяньях левой моды, не пошёл сам и отговорил сагитированных. Не можешь голосовать ртом - голосуй ногами. Возможно я не один такой. Но самое то страшное что кто-то выдаёт сегодняшнюю акция за... успех! Можно без народа, главное без либералов? Ну тогда и без смысла, иначе никак.
Уже высказанное, но то что должно быть сказано
Общегражданские марши/митинги как были, так и останутся пусть и массовыми, но бессмысленными событиями, на которые можно походить и покричать, и не более?
Все мы понимаем, что массовость этих мероприятий складывается не только из суммы составляющих левых, либералов и националистов, на них немало людей которые строго не придерживаются какой-либо идеологии. Не просто немало причём, а большинство! На них в первую очередь и надо ориентироваться, и они ни на одну акцию, анонсированную только одной из этих сил не придут. Соответственно смысл для любой идеологической группы не только в выдвижении политических требований, но и в привлечении этих людей под свои знамёна.
Бойкот же означает устранение от агитации самой массовой политически активной группы.
Не лучше ли было просто сформировать свою внутреннюю программу действий в КС, и действовать уже соответственно этой программы? В случае если либералы/националисты/кто-либо ещё действительно будут тормозом(а они по определению им будут), то уже с полным основанием можно вставать в позу и перехватывать руководство полностью в свои руки.
Даже поражение не страшно на самом деле.
Тут самый очевидный случай, когда можно проиграть сражение для победы в войне.
Что такое выборы в чисто квотированный совет? Да, это гарантированная ничья, но это конкуренция внутри себя и только внутри себя. На этих выборах всё-таки будет не только соревнование программ(и даже это уже неплохо), но будут и дебаты. Вот тут надо набирать вес.
Простите за пошлые аналогии, но какова была популярность коммунистической партии ДО февраля 1917 года? Крайне низкая, никто агитировать не разрешал. А меньше чем за год в Советах у ВКПб было большинство. Вот что такое активная агитация.
А позиция ФЛС - это капитуляция без боя.
UPD
Эти выборы можно и нужно рассматривать не как какой-то афигенно важный процесс избрания очень нужного органа, тут и ёжику ясно что проект в лучшем случае имеет туманно будущее, если не сказать что мертворожденный. Рассматривать их нужно как дополнительную площадку для агитации. А бойкот = неучастие и соответственно отказ от этой агитационной площадки, я об этом.
Причём я даже больше скажу - либералы на своими силами дарят нам эту площадку, им же очень хочется свои выборы с блекджеком и дебатами как у взрослых. Отказ от такого подарка в данном случае это величайшая глупость.
О чём это я? А да, о новых тенденциях в левом движении. Я раньше был очень глупым человеком. и почему то считал, что левые по крайней мере должны пытаться представлять интересы большинства и по мере сил просвещать тех, кто хочет.
Ладно, шутки в сторону. Мне вот интересно кто придумал такой "гениальный" подход - с одной стороны заявлять(и в принципе небезоснавательно) что либералы не представляют большинство протестного движения, и с другой стороны отказываться принимать участие в мероприятиях, большинством этого самого протестного движения одобряемых, то есть по существу отдавать этим самым ненавидимым либералам? Потом конечно будут крики что либералы дескать захватили руководство. Нет, ребята, не захватили. Они возьмут то, от чего мы отказались.
Через два месяца мы услышим что либералы слили протест? Нет, мы его слили. Конечно позиция Лимонова отлична - стоишь себе в позе, и уже почти год заявляешь, как остальные глупые люди слили протест. Да, глупые, да, слили. Но дальше то что? Конечно надо свесить ручки и больше НИЧЕГО не делать. Неважно. что история ещё не закончена. Неважно, что как необходима как минимум просветительская и организационная работа. Но ведь в этом случае можно сделать что-то не так, ошибиться. А вот кто ничего не делает, тот и не ошибается. Поэтому удобно сидеть и причитать. Да, я утрирую и другоросы что-то пытаются предпринимать, но ни популярности, ни результатов на своих действиях они не добьются. Лидеров не выбирают, Эдуард Вениаминович? Ну вот вас точно не выберут.
Любому, даже самому лысому ёжику должно быть понятно, что сегодняшняя численность - провал. Величайший. Я думал до субботы туда пойти и даже сагитировал нескольких знакомых, но почитав о новых веяньях левой моды, не пошёл сам и отговорил сагитированных. Не можешь голосовать ртом - голосуй ногами. Возможно я не один такой. Но самое то страшное что кто-то выдаёт сегодняшнюю акция за... успех! Можно без народа, главное без либералов? Ну тогда и без смысла, иначе никак.
Уже высказанное, но то что должно быть сказано
Общегражданские марши/митинги как были, так и останутся пусть и массовыми, но бессмысленными событиями, на которые можно походить и покричать, и не более?
Все мы понимаем, что массовость этих мероприятий складывается не только из суммы составляющих левых, либералов и националистов, на них немало людей которые строго не придерживаются какой-либо идеологии. Не просто немало причём, а большинство! На них в первую очередь и надо ориентироваться, и они ни на одну акцию, анонсированную только одной из этих сил не придут. Соответственно смысл для любой идеологической группы не только в выдвижении политических требований, но и в привлечении этих людей под свои знамёна.
Бойкот же означает устранение от агитации самой массовой политически активной группы.
Не лучше ли было просто сформировать свою внутреннюю программу действий в КС, и действовать уже соответственно этой программы? В случае если либералы/националисты/кто-либо ещё действительно будут тормозом(а они по определению им будут), то уже с полным основанием можно вставать в позу и перехватывать руководство полностью в свои руки.
Даже поражение не страшно на самом деле.
Тут самый очевидный случай, когда можно проиграть сражение для победы в войне.
Что такое выборы в чисто квотированный совет? Да, это гарантированная ничья, но это конкуренция внутри себя и только внутри себя. На этих выборах всё-таки будет не только соревнование программ(и даже это уже неплохо), но будут и дебаты. Вот тут надо набирать вес.
Простите за пошлые аналогии, но какова была популярность коммунистической партии ДО февраля 1917 года? Крайне низкая, никто агитировать не разрешал. А меньше чем за год в Советах у ВКПб было большинство. Вот что такое активная агитация.
А позиция ФЛС - это капитуляция без боя.
UPD
Эти выборы можно и нужно рассматривать не как какой-то афигенно важный процесс избрания очень нужного органа, тут и ёжику ясно что проект в лучшем случае имеет туманно будущее, если не сказать что мертворожденный. Рассматривать их нужно как дополнительную площадку для агитации. А бойкот = неучастие и соответственно отказ от этой агитационной площадки, я об этом.
Причём я даже больше скажу - либералы на своими силами дарят нам эту площадку, им же очень хочется свои выборы с блекджеком и дебатами как у взрослых. Отказ от такого подарка в данном случае это величайшая глупость.