Преломление.
Предисловие
Ахтунг, много букв!
Да, по хорошему стоило включить и националистический взгляд, у которых появляется и четвёртая страна в обеих случаях, но так как я не знаком с каким либо из взглядов, кардинально отличающихся от написанного чем либо, кроме национального вопроса, поэтому экспериментировать не стал. Мне кажется что в первом приближении этих вариантов вполне достаточно, один чёрт националисты бывают всех трёх типов, и для модификации достаточно включить пункт про чурок-гастарбайтеров.
Текст собственно.
В исторической перспективе зачастую бывает, что одно явление, обладая набором неоднозначных свойств, преломляется в общественном сознании. И в результате из одного явления образуется два или даже больше - кардинально различающихся друг от друга по свойствам, так как каждый преломляющий считает основными функциями только те, что нравятся ему, считая остальные перегибами или вынужденными, но не свойственными этому явлению вещами.
Хороший пример этому - СССР.
Сейчас в общественном сознании существует три страны, объединённые одним названием, имя которому СССР.
Первая из них - страна социальной справедливости, страна на самом деле равных возможностей, которые не зависели от того, сколько у твоих родителей денег. Страна, в которой не было эксплуатации, где понятие "безработица" было сведено к минимуму. Где для того, что бы получить образование и лечение человеку достаточно было родиться.
Вторая - великая империя, наводившая ужас на остальной мир, называемый "Западом", имеющая лучшие танки, самолёты и корабли. Страна космические аппараты летали выше всех, где спортсмены побеждали вопреки населению и ВВП на душу этого населения.
Была и третья, страна безликих и забитых рабов, где каждого могли схватить и отправить в концлагерь, а лучшие отправлялись туда в первую очередь. Впрочем эта страна мне неинтересна, для более подробного рассмотрения вам к Новодворской.
Конечно у каждой были и свои проблемы. Причём, как не смешно, у первых двух они были похожи как зеркальные близнецы, и заключались в так называемых демократических институтах и проблеме свободы слова. Только если в первой они почему то были развиты слабо, и зачастую притеснению подвергались даже такие области как некоторые науки вроде генетики и кибернетики, хотя казалось бы в чём они могут быть виноваты; тогда как во второй страна была до безобразия мягка к различным дегенератам, тлетворным действием которых вкупе с поползновениями Запада империя и рухнула в небытие.
Проблемы были даже у третьей, в которой по совершенно непонятным причинам была развитая промышленность и наука, вполне качественное образование, люди почему то не испытывали недостатка в предметах первой необходимости, медицина хоть и была плохой, но люди не помирали массово в возрасте сорока лет как в средневековье. Но опять же это нас не особо то и волнует.
Современная Россия точно так же преломляется на три страны, которые логически вытекают из приведённых выше в соответствии с историческими событиями. Впрочем их оценка в каждом из случаев различается, хотя это меня сейчас не интересует.
Первая Россия - это капиталистическое государство с капиталистическими же проблемами, с бедностью, коррупцией, судами подчиняющимися власти капитала. Принципиальное решение этих проблем в общем давно известно, и вопрос лишь в том, что и как конкретно необходимо сделать, и какие шаги приведут к построению государства социальной справедливости.
Вторая Россия - это страна поднимающаяся с колен, которой как и встарь мешают дегенераты и засланцы с Запада. Да, танки с самолётами уже не те, хотя ещё чуть чуть и Суперджет взлетит. Да, на олимпиаде теперь четвёртое, а не первое место, хотя если пересчитать с учётом ВВП и населения то всё отлично. В общем достаточно лишь проникнуться гордостью за страну, объединиться вокруг национального лидера и клеймить отщепенцев, и всё получится.
Третья Россия - это страна, хоть и вставшая на правильный путь западной цивилизации, но захваченная страшным тираном и последышами чёрного совкового прошлого, воскресившим призраки КГБ и НКВД. Свергнуть этого тирана вполне достаточно для торжества либерализма и демократии в лучших западных образцах.
.
Что же следует из приведённого?
Первое - спор жителей и сторонников двух разных стран абсолютно беспочвенен. Они живут в двух разных странах, а думают что живут в одной. А убедить что ты живёшь не в той стране может только личный опыт.
Второе - СССР логичным образом воспринимается уже законченной страной, в тот момент как России со всех трёх точек зрения чего-то не хватает. То есть ощущение надвигающегося конфликта есть у каждой из сторон.
Третье - История идёт своим чередом, и рассмотрение событий 91 года, которые вспомнают в эти числа каждый год, как нечто своротившее страну с её пути развития - это идиотизм. Это развитие событий было полностью логичным, и не произойти просто не могло.
Ахтунг, много букв!
Да, по хорошему стоило включить и националистический взгляд, у которых появляется и четвёртая страна в обеих случаях, но так как я не знаком с каким либо из взглядов, кардинально отличающихся от написанного чем либо, кроме национального вопроса, поэтому экспериментировать не стал. Мне кажется что в первом приближении этих вариантов вполне достаточно, один чёрт националисты бывают всех трёх типов, и для модификации достаточно включить пункт про чурок-гастарбайтеров.
Текст собственно.
В исторической перспективе зачастую бывает, что одно явление, обладая набором неоднозначных свойств, преломляется в общественном сознании. И в результате из одного явления образуется два или даже больше - кардинально различающихся друг от друга по свойствам, так как каждый преломляющий считает основными функциями только те, что нравятся ему, считая остальные перегибами или вынужденными, но не свойственными этому явлению вещами.
Хороший пример этому - СССР.
Сейчас в общественном сознании существует три страны, объединённые одним названием, имя которому СССР.
Первая из них - страна социальной справедливости, страна на самом деле равных возможностей, которые не зависели от того, сколько у твоих родителей денег. Страна, в которой не было эксплуатации, где понятие "безработица" было сведено к минимуму. Где для того, что бы получить образование и лечение человеку достаточно было родиться.
Вторая - великая империя, наводившая ужас на остальной мир, называемый "Западом", имеющая лучшие танки, самолёты и корабли. Страна космические аппараты летали выше всех, где спортсмены побеждали вопреки населению и ВВП на душу этого населения.
Была и третья, страна безликих и забитых рабов, где каждого могли схватить и отправить в концлагерь, а лучшие отправлялись туда в первую очередь. Впрочем эта страна мне неинтересна, для более подробного рассмотрения вам к Новодворской.
Конечно у каждой были и свои проблемы. Причём, как не смешно, у первых двух они были похожи как зеркальные близнецы, и заключались в так называемых демократических институтах и проблеме свободы слова. Только если в первой они почему то были развиты слабо, и зачастую притеснению подвергались даже такие области как некоторые науки вроде генетики и кибернетики, хотя казалось бы в чём они могут быть виноваты; тогда как во второй страна была до безобразия мягка к различным дегенератам, тлетворным действием которых вкупе с поползновениями Запада империя и рухнула в небытие.
Проблемы были даже у третьей, в которой по совершенно непонятным причинам была развитая промышленность и наука, вполне качественное образование, люди почему то не испытывали недостатка в предметах первой необходимости, медицина хоть и была плохой, но люди не помирали массово в возрасте сорока лет как в средневековье. Но опять же это нас не особо то и волнует.
Современная Россия точно так же преломляется на три страны, которые логически вытекают из приведённых выше в соответствии с историческими событиями. Впрочем их оценка в каждом из случаев различается, хотя это меня сейчас не интересует.
Первая Россия - это капиталистическое государство с капиталистическими же проблемами, с бедностью, коррупцией, судами подчиняющимися власти капитала. Принципиальное решение этих проблем в общем давно известно, и вопрос лишь в том, что и как конкретно необходимо сделать, и какие шаги приведут к построению государства социальной справедливости.
Вторая Россия - это страна поднимающаяся с колен, которой как и встарь мешают дегенераты и засланцы с Запада. Да, танки с самолётами уже не те, хотя ещё чуть чуть и Суперджет взлетит. Да, на олимпиаде теперь четвёртое, а не первое место, хотя если пересчитать с учётом ВВП и населения то всё отлично. В общем достаточно лишь проникнуться гордостью за страну, объединиться вокруг национального лидера и клеймить отщепенцев, и всё получится.
Третья Россия - это страна, хоть и вставшая на правильный путь западной цивилизации, но захваченная страшным тираном и последышами чёрного совкового прошлого, воскресившим призраки КГБ и НКВД. Свергнуть этого тирана вполне достаточно для торжества либерализма и демократии в лучших западных образцах.
.
Что же следует из приведённого?
Первое - спор жителей и сторонников двух разных стран абсолютно беспочвенен. Они живут в двух разных странах, а думают что живут в одной. А убедить что ты живёшь не в той стране может только личный опыт.
Второе - СССР логичным образом воспринимается уже законченной страной, в тот момент как России со всех трёх точек зрения чего-то не хватает. То есть ощущение надвигающегося конфликта есть у каждой из сторон.
Третье - История идёт своим чередом, и рассмотрение событий 91 года, которые вспомнают в эти числа каждый год, как нечто своротившее страну с её пути развития - это идиотизм. Это развитие событий было полностью логичным, и не произойти просто не могло.