Да смог бы. Даже есть мнение, что он лучше АН-94. Автомат, ненамного сложнее АК, но гораздо удобнее. Сложность - в чистке. Ну и наверное ресурс будет поменьше, там все ж 2 шестеренки используются, хотя в АН-94 система тросиков. Вот обещеали мне в ближайщее время устроить пострелушки из АН-94, если, что расскажу про него.
А как обстоит дело с возможностью установки всяческих приборов ( т.е. планки Пикатинни ,лазерного целеуказателя,коллиматорного прицела и др.оптики ,пнв)делающих жизнь и работу стрелка более комфортной?
На предпоследней фото видна планка для разного оборудования, но на нашем экземпляре таковой небыло. На планку через переходник планки Пикатини одевается.
На вооружении с 2002 года, кажется, я как раз в Москве в госпитале лежал была информация. Как правило принятие на вооружение не означает его закупки и вооружение подразделений. Принцип у АК-107/108 такой же как и ковровского изделия, судя по фотографиям один в один, но с калашниковскими особенностями - переводчик огня все тот же страшно неудобный. Ну и на вооружение армии предполагают принять АК - Ижмаш за спиной, а ковровцы более известны своим авиационными пушками, хотя пистолет-пулемет "Каштан" у ФСБ на вооружении.
Прицельная линия не отличается, или может не значительно. Зато АЕК выигрывает по эргономике - значительно удобнее. Точность одиночным огнем отличная, хотя зависит от стрелка. Я из воего АК-74М стрелял правда не хуже. В отряде, мой рекорд еще ни кто не побил 95 из 100 (хвастаясь) У Ижмаша лобби конечно и авторитет Калашникова, у КМЗ опыт производства ручного стрелкового вооружения меньше. Все это конечно мое личное мнение, как оно на самом деле...
Comments 40
Reply
Автомат, ненамного сложнее АК, но гораздо удобнее. Сложность - в чистке. Ну и наверное ресурс будет поменьше, там все ж 2 шестеренки используются, хотя в АН-94 система тросиков.
Вот обещеали мне в ближайщее время устроить пострелушки из АН-94, если, что расскажу про него.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Как правило принятие на вооружение не означает его закупки и вооружение подразделений.
Принцип у АК-107/108 такой же как и ковровского изделия, судя по фотографиям один в один, но с калашниковскими особенностями - переводчик огня все тот же страшно неудобный. Ну и на вооружение армии предполагают принять АК - Ижмаш за спиной, а ковровцы более известны своим авиационными пушками, хотя пистолет-пулемет "Каштан" у ФСБ на вооружении.
Reply
(The comment has been removed)
У Ижмаша лобби конечно и авторитет Калашникова, у КМЗ опыт производства ручного стрелкового вооружения меньше. Все это конечно мое личное мнение, как оно на самом деле...
Reply
Leave a comment