Про тревожность
Как хорошо stelazin про тревожность-то рассказал:
"Берем довольного жизнью человека, находящегося длительное время в предсказуемой и устойчивой внешней среде. Потом резко все меняем и выкидываем привычную социальную среду к чертям. Ставим в ситуацию необходимости непрерывного принятия необратимых решений в условиях неопределенности на основе вероятностной логики. В эквалайзере системы вознаграждения выкручиваем вверх ручки как по потенциальным бенефициям, так и по неизбежно сопутствующим рискам.
Это типовой механизм, как в мозгу можно быстро и существенно задрать уровень базальной тревожности. Работает со всеми млекопитающими, в том числе с любыми высшими приматами, включая человека.
Что это означает на практике? На практике это означает навык поведения в условиях постоянно поступающих стрессовых факторов. Что самое интересное делает примат в условиях стресса? Обучается. И тут может быть несколько вариантов. Примат может пойти в проактивное научение, а может пойти в выученную беспомощность.... <При проактивном поведении> мы получили стойкое перевозбуждение симпатичесокой системы и мы получили стойкий перегруз по дофаминоово-катехоламиновым рецепторным полям, в первую очередь- на мезолимбическом и мезокортикальном путях головного мозга....
Конечно же, в этом мероприятии есть известные риски. Например, если мозг предрасположен впадать в абнормальные состояния, если прожектора рефлексии не подкручены и если психический гироскоп заедает, - то от таких затей психика неизбежно свалится в патологию тревожного спектра. Но это уже вопросы к когнитивной машине,- кто как свой мозг настроил. Собственно говоря, в тревожное расстройство в той или иной форме мозг в любом случае свалится, тут уж ничего не поделаешь. Это контракт между жизнью и эволюцией, он подписан не нами, он подписан навсегда, за любое адаптивное преимущество надо платить, и это- заранее оговоренная эволюцией цена. Плата за поисковое поведение- базальная тревожность. Плата за принятие решений- сопутствующие риски. Причем, если вы уже заплатили тревожностью и уже заплатили рисками, это еще не значит, что вы что-то получите. Это только значит, что вы лох и вас тупо развели. Это такие правила. Природа может жульничать, вы нет. Вы играете с шулером, шулер всегда выигрывает, если что-то не нравится,- выход вон там. Повторюсь, это контракт, он подписан не нами, он подписан навсегда. Он выбит в каналах наших рецепторов, он выписан вязью наших аксонов.
Так вот. Если расстройство тревожного спектра в таких обстоятельствах выдается всем поголовно без разбору, то дальнейшее поведение мозга может быть разным. И если не вполне функциональная психика как свалится, так там и останется колесами печально в небо, то психика изначально устойчивая к крену и дифференту (к укупорке и яйценоскости),- она вырулит в итоге..."
"Берем довольного жизнью человека, находящегося длительное время в предсказуемой и устойчивой внешней среде. Потом резко все меняем и выкидываем привычную социальную среду к чертям. Ставим в ситуацию необходимости непрерывного принятия необратимых решений в условиях неопределенности на основе вероятностной логики. В эквалайзере системы вознаграждения выкручиваем вверх ручки как по потенциальным бенефициям, так и по неизбежно сопутствующим рискам.
Это типовой механизм, как в мозгу можно быстро и существенно задрать уровень базальной тревожности. Работает со всеми млекопитающими, в том числе с любыми высшими приматами, включая человека.
Что это означает на практике? На практике это означает навык поведения в условиях постоянно поступающих стрессовых факторов. Что самое интересное делает примат в условиях стресса? Обучается. И тут может быть несколько вариантов. Примат может пойти в проактивное научение, а может пойти в выученную беспомощность.... <При проактивном поведении> мы получили стойкое перевозбуждение симпатичесокой системы и мы получили стойкий перегруз по дофаминоово-катехоламиновым рецепторным полям, в первую очередь- на мезолимбическом и мезокортикальном путях головного мозга....
Конечно же, в этом мероприятии есть известные риски. Например, если мозг предрасположен впадать в абнормальные состояния, если прожектора рефлексии не подкручены и если психический гироскоп заедает, - то от таких затей психика неизбежно свалится в патологию тревожного спектра. Но это уже вопросы к когнитивной машине,- кто как свой мозг настроил. Собственно говоря, в тревожное расстройство в той или иной форме мозг в любом случае свалится, тут уж ничего не поделаешь. Это контракт между жизнью и эволюцией, он подписан не нами, он подписан навсегда, за любое адаптивное преимущество надо платить, и это- заранее оговоренная эволюцией цена. Плата за поисковое поведение- базальная тревожность. Плата за принятие решений- сопутствующие риски. Причем, если вы уже заплатили тревожностью и уже заплатили рисками, это еще не значит, что вы что-то получите. Это только значит, что вы лох и вас тупо развели. Это такие правила. Природа может жульничать, вы нет. Вы играете с шулером, шулер всегда выигрывает, если что-то не нравится,- выход вон там. Повторюсь, это контракт, он подписан не нами, он подписан навсегда. Он выбит в каналах наших рецепторов, он выписан вязью наших аксонов.
Так вот. Если расстройство тревожного спектра в таких обстоятельствах выдается всем поголовно без разбору, то дальнейшее поведение мозга может быть разным. И если не вполне функциональная психика как свалится, так там и останется колесами печально в небо, то психика изначально устойчивая к крену и дифференту (к укупорке и яйценоскости),- она вырулит в итоге..."