Замашнюку закон не писан.
Originally posted by rusverdict at Замашнюку закон не писан.
Присяжный заседатель по делу об убийстве адвоката Станислава Маркелова признал на заседании Мосгорсуда в понедельник, что, вопреки закону, изучал материалы СМИ о данном деле, однако лишь для того, чтобы проверить их объективность, передает корреспондент Российского агентства правовой и судебной информации (РАПСИ/infosud.ru) из зала суда.
Сторона защиты на заседании заявила отвод этому присяжному, который имеет порядковый номер 1. Защита обосновала ходатайство заявлениями Анны Добрачевой, в прошлый четверг вышедшей из коллегии по собственному желанию. Она обвинила присяжного под номером 1 в давлении на нее и использовании им материалов СМИ для составления мнения о виновности подсудимых.
Давая пояснения в суде, присяжный отверг все обвинения в давлении на членов коллегии и заверил суд, что изучение материалов СМИ не оказывает никакого влияния на его позицию по делу. В свою очередь коллегия присяжных в понедельник избрала его старшиной коллегии после того, как прежний старшина выбыл из ее состава по состоянию здоровья.
http://www.infosud.ru/judicial_news/20110418/252272793.html
Статья 333 УПК РФ.
2. Присяжные заседатели не вправе:
1) отлучаться из зала судебного заседания во время слушания уголовного дела;
2) высказывать свое мнение по рассматриваемому уголовному делу до обсуждения вопросов при вынесении вердикта;
3) общаться с лицами, не входящими в состав суда, по поводу обстоятельств рассматриваемого уголовного дела;
4) собирать сведения по уголовному делу вне судебного заседания;
Однако, не смотря ни на что, судья Замашнюк отклонил отвод присяжных №1 и №4.
Я очень верю в то, что за все, что делает сторона обвинения и прочие замашнюки, ответят их дети. Как они живут-то вообще...
Присяжный заседатель по делу об убийстве адвоката Станислава Маркелова признал на заседании Мосгорсуда в понедельник, что, вопреки закону, изучал материалы СМИ о данном деле, однако лишь для того, чтобы проверить их объективность, передает корреспондент Российского агентства правовой и судебной информации (РАПСИ/infosud.ru) из зала суда.
Сторона защиты на заседании заявила отвод этому присяжному, который имеет порядковый номер 1. Защита обосновала ходатайство заявлениями Анны Добрачевой, в прошлый четверг вышедшей из коллегии по собственному желанию. Она обвинила присяжного под номером 1 в давлении на нее и использовании им материалов СМИ для составления мнения о виновности подсудимых.
Давая пояснения в суде, присяжный отверг все обвинения в давлении на членов коллегии и заверил суд, что изучение материалов СМИ не оказывает никакого влияния на его позицию по делу. В свою очередь коллегия присяжных в понедельник избрала его старшиной коллегии после того, как прежний старшина выбыл из ее состава по состоянию здоровья.
http://www.infosud.ru/judicial_news/20110418/252272793.html
Статья 333 УПК РФ.
2. Присяжные заседатели не вправе:
1) отлучаться из зала судебного заседания во время слушания уголовного дела;
2) высказывать свое мнение по рассматриваемому уголовному делу до обсуждения вопросов при вынесении вердикта;
3) общаться с лицами, не входящими в состав суда, по поводу обстоятельств рассматриваемого уголовного дела;
4) собирать сведения по уголовному делу вне судебного заседания;
Однако, не смотря ни на что, судья Замашнюк отклонил отвод присяжных №1 и №4.
Я очень верю в то, что за все, что делает сторона обвинения и прочие замашнюки, ответят их дети. Как они живут-то вообще...