знаки, которые мы видим
Друзья, тут у меня вопрос возник. Скажите, что должен сообщать предупреждающий знак "Ребенок в машине"?
Я понимаю, зачем нужно предупреждать, что водитель -- новичок: окружающие понимают, что от него можно ожидать менее быструю реакцию или какие-то резкие действия. Понимаю, зачем надо предупреждать, что водитель -- инвалид: допускаю, что могут быть какие-то ситуации, где машина не полностью компенсирует инвалидность.
Но что я как водитель должна вывести из сообщения, что внутри ребенок? Он же не за рулем, ребенок этот, и в том возрасте, при котором люди считают себя обязанными сообщить подобное, по закону должен быть надежно пристегнут в спец-кресле, т.е. никакие его действия водителю не мешают. (Да даже если бы не был пристегнут -- не предупреждают же о том, что в машине собака!) Водитель с ребенком может ездить аккуратнее и плавнее -- но так же люди ездят с больными, например, или с хрупкими грузами, и не находят нужным никого предупреждать -- что правильно, к слову, аккуратная и плавная езда скорее должна быть нормой, чем исключением, о котором надо предупреждать :). Или что, это должно дать дополнительную мотивацию не врезаться в эту машину? Так никто и так этого не хочет :).
В общем, я реально не понимаю, что такого нового привносит наличие ребенка в машине, что об этом надо сообщать всем, и какие выводы из этого должны сделать окружающие. Может, у вас есть идеи?
Я понимаю, зачем нужно предупреждать, что водитель -- новичок: окружающие понимают, что от него можно ожидать менее быструю реакцию или какие-то резкие действия. Понимаю, зачем надо предупреждать, что водитель -- инвалид: допускаю, что могут быть какие-то ситуации, где машина не полностью компенсирует инвалидность.
Но что я как водитель должна вывести из сообщения, что внутри ребенок? Он же не за рулем, ребенок этот, и в том возрасте, при котором люди считают себя обязанными сообщить подобное, по закону должен быть надежно пристегнут в спец-кресле, т.е. никакие его действия водителю не мешают. (Да даже если бы не был пристегнут -- не предупреждают же о том, что в машине собака!) Водитель с ребенком может ездить аккуратнее и плавнее -- но так же люди ездят с больными, например, или с хрупкими грузами, и не находят нужным никого предупреждать -- что правильно, к слову, аккуратная и плавная езда скорее должна быть нормой, чем исключением, о котором надо предупреждать :). Или что, это должно дать дополнительную мотивацию не врезаться в эту машину? Так никто и так этого не хочет :).
В общем, я реально не понимаю, что такого нового привносит наличие ребенка в машине, что об этом надо сообщать всем, и какие выводы из этого должны сделать окружающие. Может, у вас есть идеи?