(Untitled)

[silentspider73]

Простыня для гомеопатов
Экстраординарные утверждения требуют экстраординарных доказательств. Т.е. на аналогии. Если я утверждаю, что Венера обращается вокруг солнца не за бла-бла-бла часов, а за бла-бла-бла.0000001 часа, то всем в общем пофигу, уточнили и хорошо, Если же я утверждаю, что Солнце обращается вокруг Земли, то чтобы мне поверили, нужно

Comments

[silentspider73]

1) В Скорой помощи тоже задействована хирургия.
В очень малой степени. задача скорой помощи в том, чтобы максимально быстро и в максимально неизменном состоянии доставить тушку в приемное отделение, откуда решат что с ней делать - колоть, резать или закапывать.
Так это и без биологии ясно.
Ну вы же требуете РКИ при пулевых ранениях. Или при травмах, не помню. Видимо у вас таки есть сомнения.
Зачастую такие испытания невозможны.
Зачастую они не нужны. Хирургия в ряде вещей проще в этом плане, потому что не всегда в этих исследованиях нуждается. Потому что есть общие биологические принципы, действующие для всех теплокровных. РКИ требуются, когда нужно найти эффект. Эффект от зашивания дырки в артерии показывать не нужно. Другие - нужно, ссылки на такие исследования вам уже приводили.
Происходит это требование от невежества и незнания что из себя представляет гомеопатия.
Нет. Всем глубоко и полностью похеру что представляет гомеопатия. Это задача ваша - представить методику тестирования, такую, чтобы работала и удовлетворяла современным методам тестирования лекарственных препаратов. То, что такая методика до сих пор отсутствует я расцениваю как то, что гомеопаты не заинтересованы в объективной оценке своих препаратов и методов лечения. И все рассказы про то как у вас все клево и какие у вас клевые процедуры тестирования и какие клевые книжки - в этом контексте неубедительны.
Я намекал вашему другу , чтобы неплохо вначале ознакомиться с гомеопатией , прежде чем писать , но он посчитал что он все знает.

Он не мой друг, но пишет он все правильно. Впрочем, читать у вас получается гораздо хуже, чем у него писать.
РКТ в хирургии возможны ?

Скажите, можно называть вас идиотом? Наверное нет по этическим соображениям. Вам приводят ссылки именно на РКИ в хирургии, но вы пишете, что они невозможны.
Не знаю.
Ни для какого. Тогда какие претензии к аспирину? Что его механизм действия определен не так быстро? Но он действовал независимо от того, ел ли в прошлом году пациент мидии при полной Луне.
Уводите от темы ?
Такие : что если лекарство действует и границы его безопасности проверены то нет причин его запрещать.
Нет, отвечаю на ваш вопрос. Так вашу гомеопатию никто и не запрещает. Пишут о неэффективности, о бесполезности. Будете в питере зайдите в аптеку, там этого гм... сахара навалом. А что до того запрета FDA - так он совершенно правильный. Одно дело лечить себя - этим вы можете развлекаться сколько угодно. А другое - когда во время эпидемии вы лечите себя заведомо недействующим препаратом, подвергая опасности и себя и других.