За прошедшие четыре дня появились подробности этой трагедии, фотографии убитых и раненых. Особенно раздирает душу фото погибшей двухлетней девочки. И всё это названо террористической атакой, не иначе. Понятно, что сообщения в СМИ должны пробуждать ярость благородную, которая вскипает, как волна. Таков закон военной пропаганды
(
Read more... )
Все эти нестыковки обычное дело для горячих публикаций с места и без анализа события. Поэтому никто ничего не чистил, это всё разные версии происшедшего, показывающие нарастание знания о событии. Чуть позже появилось видео падения суббоеприпасов в район пляжа (там не видно куда, но слышен характерный звук подрыва). Ещё позднее появилось видео падения суббоеприпасов на пляж и в море. И другое видео про работу сапёров по удалению этих суббоеприпасов. Собственно, это и есть доказательства атаки кассетной частью по пляжу. Именно атаки, потому что, НЯЗ, вышибной заряд кассеты не сработает от попадания осколочного элемента ракеты. Другое дело, что тут реально мог быть косяк с выставлением времени срабатывания вышибного заряда кассеты. Но в сложившихся условиях всегда и у всех это будет террористическая атака. Это объясняет и реакцию американцев, ибо они прекрасно поняли, что произошло и кто виноват.
Reply
Суббоеприпасы ракеты ATACMS все попадали в море, кроме одного, чью воронку нашли на брусчатке и показали по ТВ. Всего одну. В воду попадали около сотни. Причём явно нештатно, длинной цепочкой. Неразорвавшиеся суббоеприпасы сейчас сапёры находят в 100 метрах от берега на глубине 5 метров.
При круговом вероятном отклонении у ATACMS единицы метров, невозможно допустить, что ракета была нацелена на пляж. Над пляжем, согласно первому сообщению, взорвалась некая осколочная боевая часть. Такие боевые части имеют зенитные ракеты. Анализ поражающих элементов, извлечённых из тел пострадавших, может это подтвердить или опровергнуть. Но нигде в СМИ нет упоминаний о поражающих элементах. Правду никто не хочет нам сообщить.
Reply
Ещё раз. Вышибной заряд кассеты не срабатывает от попадания поражающих элементов ЗУР. Это не горячие осколки.
Падения суббоеприпасов были. Значит кассета сработала. КВО при кассетном снаряжении - десятки метров. Или сотни квадратных.
Всё остальное понятно. Даже директория полёта ракеты.
Reply
Первые сообщения в СМИ, включая заявление главы администрации Севастополя, содержали ссылку на Минобороны и все слово в слово содержали один и тот же текст. Этот текст был взят не с потолка, а из доклада командира местной дивизии ПВО. Который имел полную информацию и был за всё в ответе. Это не было горячей публикацией. После инцидента у командования было целых пять часов, чтобы во всём разобраться. Да и разбираться было особенно не в чем - только получить от стрелявших дивизионов доклады с координатами точек подрыва зенитных ракет, поразивших пять атакующих ATACMSов. Точка поражения одного из них оказалась над пляжем с людьми, к сожалению. Эти данные фиксирует аппаратура боевого документирования.
Командир дивизии ПВО докладывал прессе честно и прямолинейно, как и полагается тупому военному. А вот пропагандисты проделали "анализ события". И цель у них была одна - как из этого эксцесса сделать повод для пропагандистской атаки на противника. Однако получилось криво.
Мне это напоминает сообщение Молотова от имени правительства СССР в ( ... )
Reply
Очень хороший пример с объявлением войны. Враждебные действия по минированию фарватеров немцы начали вечером 21 июня. Приведение в боевую готовность некоторых соединений РККА не является такой враждебной мерой, как минирование фарватеров.
Непосредственные атаки на позиции РККА и другие объекты начались примерно в 3.00 по Московскому времени. Приказ на открытие огня по атакующим немецким самолётам был отдан в 3.06 на ЧФ. Жуков получил сообщения об атаках в 3.07. Время Московское.
Деканозову документы об объявлении войны были вручены в 4.00, время не уточнено. То есть, при Берлинском времени документы были вручены в 3.00, то есть уже в момент начала агрессии. А по Московскому времени - уже после начала войны.
Меморандум об объявлении войны был передан Молотову в 5.30 минут по Москве (и это _единственное документально подтверждённое время встречи_, более ранее дано Чуевым со ссылкой на слова Молотова при встречах в 1969-74 годах, то есть это 1. ссылка на воспоминания, 2. это сравнительно поздние воспоминания, 3. они не верифицировались ( ... )
Reply
Leave a comment