«Девочек в школе надо учить варить борщ, а мальчиков - держать молоток»
В заголовок я поставил слова спикера Госдумы РФ Володина, которые он произнёс на днях.
Это отголосок многочисленных заявлений официальных лиц, преисполненных озабоченностью демографической ситуацией в России. СМИ и социальные сети публикуют графики, из которых следует, что ситуация складывается удручающая. Население страны стареет, новое поколение не компенсирует убыль уходящего. Российские женщины не хотят рожать детей, да и самих женщин фертильного возраста становится меньше.
Должно ли это вызывать тревогу у власть предержащих? Быть может, действительно России достаточно иметь население численностью 20 миллионов, которое будет занято лишь добычей и экспортом природных ресурсов? Я оставляю эти вопросы за скобками и предполагаю, что сохранение численности населения (и тем более её увеличение) является императивом. Иначе под угрозу будет поставлено существование Русского мира как отдельной цивилизации.
Однако как остановить убыль населения? Ответ тут может быть только один -- поощрять женщин рожать детей в молодом возрасте. Женщина, не имеющая проблем со здоровьем, к возрасту 30 лет должна родить троих детей и, как принято, рассадить их по лавкам.
Возникает вопрос, как этого добиться? Я вижу два пути. Во-первых, отказаться от принципа гендерного равенства как вредного порождения либерализма. Всякие движения феминисток и чайлдфри объявить вне закона как экстремистские. Мужчина и женщина не должны быть равными в своих правах. Женщин следует мягко дискриминировать в социальном плане так, чтобы не поощрять их участие в экономике и общественной жизни, а направить их усилия на строительство своей семьи. На бытовом уровне муж в семье должен быть всему голова. Что многим женщинам навряд ли понравится. Поэтому во-вторых, государство должно намного сильнее поощрять рождение и воспитание детей. Вернуть для женщин пенсионный возраст 55 лет, чтобы усилить влияние важного социального института бабушек. Резко усилить материальное поощрение материнства, чтобы женщина -- мать своих детей -- в семье воспринималась как добытчица почти наравне их отцом. Увеличить финансирование здравоохранения для матерей и детей. Всё это женщинам должно понравиться.
Откуда взять деньги на всё это? Ответ простой -- отнять их у мужчин. Увеличить налоги и эти средства отдать матерям. Причём следует учитывать региональные особенности. В республиках Северного Кавказа, где рождаемость высокая и муж в семье -- всему голова без принятия перечисленных выше мер, навряд ли что-либо следует менять. Деньги надо вливать в регионы с низкой рождаемостью. Поэтому проведение новой политики, поощряющей деторождение, имеет смысл поручить регионам. А на федеральном уровне средства на эти цели распределять дифференцированно.
Результаты такой политики скажутся через одно поколение. То есть через 30 лет. Иначе Россия будет продолжать умирать.
Это отголосок многочисленных заявлений официальных лиц, преисполненных озабоченностью демографической ситуацией в России. СМИ и социальные сети публикуют графики, из которых следует, что ситуация складывается удручающая. Население страны стареет, новое поколение не компенсирует убыль уходящего. Российские женщины не хотят рожать детей, да и самих женщин фертильного возраста становится меньше.
Должно ли это вызывать тревогу у власть предержащих? Быть может, действительно России достаточно иметь население численностью 20 миллионов, которое будет занято лишь добычей и экспортом природных ресурсов? Я оставляю эти вопросы за скобками и предполагаю, что сохранение численности населения (и тем более её увеличение) является императивом. Иначе под угрозу будет поставлено существование Русского мира как отдельной цивилизации.
Однако как остановить убыль населения? Ответ тут может быть только один -- поощрять женщин рожать детей в молодом возрасте. Женщина, не имеющая проблем со здоровьем, к возрасту 30 лет должна родить троих детей и, как принято, рассадить их по лавкам.
Возникает вопрос, как этого добиться? Я вижу два пути. Во-первых, отказаться от принципа гендерного равенства как вредного порождения либерализма. Всякие движения феминисток и чайлдфри объявить вне закона как экстремистские. Мужчина и женщина не должны быть равными в своих правах. Женщин следует мягко дискриминировать в социальном плане так, чтобы не поощрять их участие в экономике и общественной жизни, а направить их усилия на строительство своей семьи. На бытовом уровне муж в семье должен быть всему голова. Что многим женщинам навряд ли понравится. Поэтому во-вторых, государство должно намного сильнее поощрять рождение и воспитание детей. Вернуть для женщин пенсионный возраст 55 лет, чтобы усилить влияние важного социального института бабушек. Резко усилить материальное поощрение материнства, чтобы женщина -- мать своих детей -- в семье воспринималась как добытчица почти наравне их отцом. Увеличить финансирование здравоохранения для матерей и детей. Всё это женщинам должно понравиться.
Откуда взять деньги на всё это? Ответ простой -- отнять их у мужчин. Увеличить налоги и эти средства отдать матерям. Причём следует учитывать региональные особенности. В республиках Северного Кавказа, где рождаемость высокая и муж в семье -- всему голова без принятия перечисленных выше мер, навряд ли что-либо следует менять. Деньги надо вливать в регионы с низкой рождаемостью. Поэтому проведение новой политики, поощряющей деторождение, имеет смысл поручить регионам. А на федеральном уровне средства на эти цели распределять дифференцированно.
Результаты такой политики скажутся через одно поколение. То есть через 30 лет. Иначе Россия будет продолжать умирать.