Киев не за три дня, но за три года
От вялотекущей невойны на Украине у меня складывается такое впечатление. Для получения решительного результата тупым военным способом российской стороне следует увеличить численность задействованных своих войск в 3-4 раза. Однако наш светлоликий Вован маневрирует, надеясь на то, что он сможет переиграть супостата методами спецопераций и гибридной войны при куда меньшей численности войск.
Ситуация отчасти напоминает мне войну в Корее 1950-1953. Я её помню, хотя был тогда дошкольником. Перелом в той войне до уровня "боевой ничьей" (которую Ким Ир сен объявил своей победой) сыграл 1 (один) миллион китайских "народных добровольцев", которых в конце октября 1950 ввёл в бой Мао, преодолев сопротивление собственных генералов. Китайцы освободили захваченный американцами Пхеньян и даже вместе с войсками КНДР повторно вошли в Сеул. При этом потеряв около оной трети убитыми и раненными. Численность войск КНДР и Южной Кореи и сил ООН тогда была примерно такая же, какую мы сейчас наблюдаем на Украине с обеих сторон. Решительный перелом в войне был достигнут применением живой силы с четырёхкратным количественным перевесом. (Это моя довольно грубая оценка. На самом деле на протяжении трёх лет соотношение сил менялось, но вклад Китая сыграл критическую роль в предотвращении военного поражения КНДР.)
Спустя 70 лет, закономерности неядерной войны на суше, как ни странно, не изменились. Чтобы выдавить укров из Донецкой области, занять Харьков и дойти до Киева и Одессы, требуется где-то найти 1 миллион мотивированных добровольцев, готовых понести 30%-ные потери. Об этом предупреждали в соцсетях диванные аналитики в период 2015-2021, но в российском Генштабе и в Кремле никто их не послушал. Впрочем, аналитики были не только диванные и они писали не только в соцсетях. Достаточно вспомнить открытое письмо с предостережением Путину отставного генерал-полковника Ивашова от 31.01.2022, которое тоже было проигнорировано. http://www.ooc.su/news/obrashhenie_obshherossijskogo_oficerskogo_sobranija_k_prezidentu_i_grazhdanam_rossijskoj_federacii/2022-01-31-79
Примерно такой же 30%-ный уровень боевых потерь в живой силе был во время ВОВ. Вооружение и тактика изменились, но уровень расхода живой силы остался на прежнем уровне. Военная наука развивается, но военное дело стоит на месте. Кто-то должен быть готов умереть за интересы государства Российского. И таких мотивированных должно быть сотни тысяч.
Ситуация отчасти напоминает мне войну в Корее 1950-1953. Я её помню, хотя был тогда дошкольником. Перелом в той войне до уровня "боевой ничьей" (которую Ким Ир сен объявил своей победой) сыграл 1 (один) миллион китайских "народных добровольцев", которых в конце октября 1950 ввёл в бой Мао, преодолев сопротивление собственных генералов. Китайцы освободили захваченный американцами Пхеньян и даже вместе с войсками КНДР повторно вошли в Сеул. При этом потеряв около оной трети убитыми и раненными. Численность войск КНДР и Южной Кореи и сил ООН тогда была примерно такая же, какую мы сейчас наблюдаем на Украине с обеих сторон. Решительный перелом в войне был достигнут применением живой силы с четырёхкратным количественным перевесом. (Это моя довольно грубая оценка. На самом деле на протяжении трёх лет соотношение сил менялось, но вклад Китая сыграл критическую роль в предотвращении военного поражения КНДР.)
Спустя 70 лет, закономерности неядерной войны на суше, как ни странно, не изменились. Чтобы выдавить укров из Донецкой области, занять Харьков и дойти до Киева и Одессы, требуется где-то найти 1 миллион мотивированных добровольцев, готовых понести 30%-ные потери. Об этом предупреждали в соцсетях диванные аналитики в период 2015-2021, но в российском Генштабе и в Кремле никто их не послушал. Впрочем, аналитики были не только диванные и они писали не только в соцсетях. Достаточно вспомнить открытое письмо с предостережением Путину отставного генерал-полковника Ивашова от 31.01.2022, которое тоже было проигнорировано. http://www.ooc.su/news/obrashhenie_obshherossijskogo_oficerskogo_sobranija_k_prezidentu_i_grazhdanam_rossijskoj_federacii/2022-01-31-79
Примерно такой же 30%-ный уровень боевых потерь в живой силе был во время ВОВ. Вооружение и тактика изменились, но уровень расхода живой силы остался на прежнем уровне. Военная наука развивается, но военное дело стоит на месте. Кто-то должен быть готов умереть за интересы государства Российского. И таких мотивированных должно быть сотни тысяч.