Наконец, предложен способ преодоления препятствия на пути избавления от наличных денег
Семь лет назад я написал заметку Как победить теневую экономику и коррупцию. Наличные деньги -- большое зло. От них следует избавляться. Это одна из моих сверхценных идей, которая смогла бы улучшить общество, в котором мы живём. Мой замысел состоит в постепенном искусственном удешевлении наличных денег при сохранении покупательной способности безналичных. Это убедит все экономические субъекты (и прежде всего население) добровольно перейти к безналичным расчётом.
Однако остался нерешённым вопрос тотального усиления власти государства (а реально - чиновников) над всеми экономическими субъектами в случае массового ухода в безналичные расчёты. И, следовательно, предлагаемым мной способом коррупцию победить будет навряд ли возможно. Но не всё так безнадёжно, как может показаться на первый взгляд.
Сегодня председатель правления Сбербанка Герман Греф, выступая на Петербургском международном экономическом форуме на сессии «Госуправление: между людьми и данными», заявил, что искусственный интеллект (ИИ) мог бы принимать некоторые решения в сфере государственного управления. Греф отметил, что в госуправлении есть две составляющие; первая строится на основе анализа данных, вторая касается «социальных, когнитивных и эмоциональных факторов». При анализе данных у искусственного интеллекта есть преимущество; его сильная сторона в том, что ИИ «не понимает, куда и зачем брать взятку, зачем положить это под стол, чтобы это отлежалось пару месяцев». «Конечно же, такого рода решения должны быть отданы максимально автоматизированным системам принятия решений», - считает глава «Сбера».
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/15/06/2023/648af35c9a79471a6108813b
В этой связи предложение Грефа поручить контроль за финансовыми потоками искусственному интеллекту я вижу как выход из положения. ИИ не имеет мотивации и поэтому не подвержен коррупции. Утверждаю это с полной уверенностью, потому что хорошо знаком с областью ИИ. Я защитил докторскую диссертацию по этой тематике в 1991. Одну из первых в СССР. Более того, считаю, что для автоматизации такого контроля не потребуется изобретать какую-то новую rocket science. Существующих наработок вполне достаточно. Дело осталось только за политической волей руководителей государства.
Однако остался нерешённым вопрос тотального усиления власти государства (а реально - чиновников) над всеми экономическими субъектами в случае массового ухода в безналичные расчёты. И, следовательно, предлагаемым мной способом коррупцию победить будет навряд ли возможно. Но не всё так безнадёжно, как может показаться на первый взгляд.
Сегодня председатель правления Сбербанка Герман Греф, выступая на Петербургском международном экономическом форуме на сессии «Госуправление: между людьми и данными», заявил, что искусственный интеллект (ИИ) мог бы принимать некоторые решения в сфере государственного управления. Греф отметил, что в госуправлении есть две составляющие; первая строится на основе анализа данных, вторая касается «социальных, когнитивных и эмоциональных факторов». При анализе данных у искусственного интеллекта есть преимущество; его сильная сторона в том, что ИИ «не понимает, куда и зачем брать взятку, зачем положить это под стол, чтобы это отлежалось пару месяцев». «Конечно же, такого рода решения должны быть отданы максимально автоматизированным системам принятия решений», - считает глава «Сбера».
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/15/06/2023/648af35c9a79471a6108813b
В этой связи предложение Грефа поручить контроль за финансовыми потоками искусственному интеллекту я вижу как выход из положения. ИИ не имеет мотивации и поэтому не подвержен коррупции. Утверждаю это с полной уверенностью, потому что хорошо знаком с областью ИИ. Я защитил докторскую диссертацию по этой тематике в 1991. Одну из первых в СССР. Более того, считаю, что для автоматизации такого контроля не потребуется изобретать какую-то новую rocket science. Существующих наработок вполне достаточно. Дело осталось только за политической волей руководителей государства.