Как напоить Крым пресной водой
В Крыму разворачивается экологическая катастрофа из-за нехватки пресной воды. Об этом довольно подробно рассказал мой земляк к.т.н. Юрий Апухтин, известный конструктор советских танков. То есть не гидролог, но человек грамотный и отсидевший несколько лет в украинских тюрьмах за свои политические взгляды как глава русского движения в Харькове.
http://antifashist.com/item/politika-aksenova-v-krymu-glupost-ili-predatelstvo-i-to-i-drugoe.html
До перехода Крыма в Россию недостающая вода поступала из Украины по Северокрымскому каналу. Но вот уже шесть лет как этот источник воды был перекрыт Украиной в надежде на то, что за это крымчане станут больше любить правителей в Киеве. До 2014 года Северо-Крымский канал обеспечивал полуострову 80-87 % объёма забора воды. В 2013 году в Крым было поставлено 1553,78 млн м³, при этом общие транспортные потери на испарение и фильтрацию в подземные водоносные горизонты за год составили 695,3 млн м³. https://ru.wikipedia.org/wiki/Северо-Крымский_канал
Апухтин утверждает, что общая потребность Крыма в пресной воде составляет 2 км³, или 2000 млн м³.
То есть перекрытие канала создало дефицит до трёх четвертей. Вынужденное прекращение возделывания риса позволило сэкономить 60 % дефицита и таким образом его размер сейчас составляет примерно одну треть от общей потребности.
Апухтин рассматривает разные варианты решения проблемы водоснабжения Крыма, но все варианты являются паллиативными, в том числе использование опреснённой морской воды, которая, как он утверждает, не годится для питья. Единственный приемлемый по качеству вариант -- подача пресной воды из российских рек. Но Апухтин не стал его оценивать, и это я попытался сделать за него ниже.
Когда строился Крымский мост, в одной статье я прочитал, что на его опорах оставлено место для прокладки трубопровода большого диаметра. Впрочем, ниже мой оценочный расчёт показывает, что поставляемой воды по мосту едва хватит только для обеспечения Керчи.
По трубе диаметром 1 метр (как у СП-2) при стандартном для городских магистральных водопроводов давлении 10 атм можно перекачать 4.74 м³ в секнуду, или 17100 кубометра воды в час, или 410400 в сутки, или 150 млн кубометров в год. Это 0.15 кубического километра. Как пишет Апухтин, для водообеспечения Крыма необходимо два кубокилометра воды в год. То есть по одной такой нитке можно обеспечить приблизительно 7% потребности. Чтобы полностью снять проблему, удовлетворив одну треть потребности Крыма, таких ниток потребуется 4-5 при длине каждой несколько сотен км и прокладывать их придётся по дну Керченского пролива, потому что на мосту им места не хватит.
При среднем стоке реки Кубань около 425 м³/с (у Краснодара), влияние отбора 20-25 м³/с будет пренебрежимо мало. Масштаб проекта из пяти ниток сравним с половиной СП-2, сумма длин двух ниток которого 2500 км. Впрочем, если поднять давление воды в трубе до 100 атм (как в магистральном газопроводе), то скорость перекачки воды можно увеличить в несколько раз и вместо пяти труб можно будет обойтись двумя. Неиспользованные трубы сейчас лежат на берегу Чёрного моря недалеко от Анапы. Их излишек образовался из-за сокращение в два раза потребности в проекте "Турецкий поток". Благодаря короткому морскому участку (25 км) и его малой глубине, строительство такого мега-водопровода обойдётся на порядок дешевле строительства СП-2.
Таким образом, проблема водоснабжения Крыма может быть решена путём строительства трубопровода из района Темрюка (72 км от Керчи по прямой). Стоимость строительства с продолжением трубопровода до центра Крымского полуострова (ещё 200 км) будет порядка 1-2 млрд долларов, срок 1-2 года. При этом я не учитываю существующую инфраструктуру. Её использование может существенно сократить стоимость и сроки строительства.