На Порошенко подан иск в суд в связи с запретом соцсетей
Такую бегущую строку я прочитал на экране ТВ "Дождь" четверть часа назад. Кто подал иск и в какой суд, я пока не стал разбираться, но хочу прокомментировать законы Украины.
Конституция Украины содержит перечень полномочий Президента (ст. 106, всего 31 пункта). Он исчерпывающий, т.е. выход за его пределы есть превышение полномочий. Поэтому если президент хочет что сделать сверх этого списка, он должен обратиться в суд.
К делу, возможно, относится только пункт 1 полномочий:
(президент Украины) "обеспечивает государственную независимость, национальную безопасность и правопреемство государства".
Вызывает сомнение, что запрет соцсетей подпадает под этот пункт в условиях мирного времени (так как ни военное, ни чрезвычайное положение президентом так и не было объявлено согласно п.п. 20, 21).
Кроме того, Конституция гарантирует гражданам ряд свобод, запрет цензуры, а также не допускает сужение уже существующих прав граждан и свобод. В связи с этим представитель уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека Михаил Чаплыга заявляет, что по украинскому законодательству блокировки любых интернет-ресурсов возможно только в судебном порядке.
Сейчас на Украине начинается очередное бурление говн. И не только в правовом поле. Я нашёл очень характерный заголовок: Политолог: Подавшему в суд на Порошенко юристу грозит физическая расправа.
Конституция Украины содержит перечень полномочий Президента (ст. 106, всего 31 пункта). Он исчерпывающий, т.е. выход за его пределы есть превышение полномочий. Поэтому если президент хочет что сделать сверх этого списка, он должен обратиться в суд.
К делу, возможно, относится только пункт 1 полномочий:
(президент Украины) "обеспечивает государственную независимость, национальную безопасность и правопреемство государства".
Вызывает сомнение, что запрет соцсетей подпадает под этот пункт в условиях мирного времени (так как ни военное, ни чрезвычайное положение президентом так и не было объявлено согласно п.п. 20, 21).
Кроме того, Конституция гарантирует гражданам ряд свобод, запрет цензуры, а также не допускает сужение уже существующих прав граждан и свобод. В связи с этим представитель уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека Михаил Чаплыга заявляет, что по украинскому законодательству блокировки любых интернет-ресурсов возможно только в судебном порядке.
Сейчас на Украине начинается очередное бурление говн. И не только в правовом поле. Я нашёл очень характерный заголовок: Политолог: Подавшему в суд на Порошенко юристу грозит физическая расправа.