О версии теракта на российском авиалайнере. Кто его мог организовать?
Если верить СМИ, эта невыгодная России версия становится всё более вероятной. А кому ещё верить? У меня нет других источников информации. Есть только способность логически осмысливать происходящее. Ещё есть версия технического отказа по причине преступной халатности работников авиакомпании "Когалымавиа", послужившего причиной авиакатастрофы. Для России это тоже плохой вариант, но не самый плохой. Впрочем, он сейчас отошёл на задний план, хотя полностью не исключён.
Итак, начнём с сакраментального вопроса: кому был выгоден этот теракт? Ответ лежит на поверхности: соперникам России в глобальном противостоянии. То есть США и их союзникам. Ещё теракт был выгоден их общему врагу - ИГИЛу. Мотив у всех перечисленных сторон общий - отмщение России за вступление в гражданскую войну в Сирии на стороне правительства Асада. Заметим - законного правительства. То есть по меркам международного права претензии к России незаконные, и они будут оставаться таковыми как минимум до решения Совета Безопасности ООН, осуждающего правительство Асада как якобы преступное. Однако такое решение СБ ООН ни при каких обстоятельствах принять не сможет, потому что у России есть право вето. То есть все наезды на Россию по международному праву нелегитимны. И тут в игру вступают рыцари плаща и кинжала...
С точки зрения ИГИЛ не мешало бы заложить бомбы и в авиалайнеры других государств, но похоже, что у террористов оказались руки коротки. За четыре года, пока шла эта странная война в Сирии, им это сделать так и не удалось. Ниже я обосновал свою догадку - не удалось, потому что не могли это сделать без посторонней помощи. А именно - помощи Империи Добра.
Однако вернёмся к российскому авиалайнеру, про который сейчас можно лишь сказать: "он упал".
Версия теракта невыгодна Египту и России. В Египте это подрывает всю туристскую индустрию, которая приносит примерно одну треть дохода египетской экономике. В России теракт с помощью иностранной пропаганды однозначно связывают с участием в войне в Сирии, и это может вызвать недовольство плебса. Правительству России выгодно минимизировать шум вокруг теракта, глобальным соперникам России выгодно, наоборот, создать как можно больше шума.
В организации теракта на российском авиалайнере сейчас подозревают ИГИЛ (впрочем, ниже я упомяну других подозреваемых). Мотив очевиден: месть за участие российских ВКС в войне в Сирии. Кроме России, у ИГИЛа есть обиды и на другие государства - в первую очередь на США и их сателлитов, чья авиация бомбила ИГИЛа уже целых четыре года, но никаких терактов против них организовано пока не было.
Поэтому сейчас не ясно, чьи ещё гражданские авиалайнеры могут быть сейчас подвергнуты удару террористов с целью мести. В принципе, если допустить, что ИГИЛовцы в состоянии самостоятельно осуществлять такие акции, то под раздачу могут попасть и другие государства - в первую очередь США. (Кстати, Канада две недели назад благоразумно вывела свои боевые самолёты из зоны конфликта, чему я очень рад. Я выступаю за политику невмешательства.)
Поскольку террористы ИГИЛа четыре года терпели бомбардировки ВВС США и их союзников, но решили отыграться именно на России, это порождает конспирологические теории.
Вполне возможно, что террористы действовали под контролем западных спецлужб, сами не подозревая о том, что они являлись их агентами. Как минимум, британская разведка что-то заранее знала о подготовке теракта против России. Сегодня в СМИ прошло сообщение, что Британия передала России некие разведсведения. Очевидно, эти сведения подтверждают версию теракта, а не технического отказа, который мог стать причиной гибели российского авиалайнера и людей на его борту. Публикация этого сообщения затрудняет российскому руководству замалчивать версию террористического акта как самой вероятной причины.
Всё это можно интерпретировать по-разному:
(1) накануне теракта британская разведка имела лишь отрывочные разведсведения, которые на момент их получения правильно интерпретировать было невозможно, и лишь постфактум стало понятно, что они означают (типичный случай в разведке - я это утверждаю, как лицо, осведомлённое в этой области);
(2) накануне теракта британская разведка понимала, что ИГИЛ готовит теракт против российского авиалайнера, но сознательно не предупредила российские власти, чтобы его предотвратить;
(3) какая-то западная разведка (например, ЦРУ) организовала теракт, в тёмную используя боевиков ИГИЛа, чтобы насолить России.
В третьем случае британская сторона могла сегодня выступить в качестве передаточного звена для информирования руководства России. Это было сделано публично для достижения максимального пропагандистского эффекта.
Вот такая хрень творится, малята. Версия технического отказа пока остаётся как вероятная, но к этой оценке уже можно уверенно добавить приставку "мало". На версии теракта настаивают западные правительства, но не только потому, что она предтавляется наиболее вероятной, но и потому, что это им выгодно в пропагандистском плане. И я не исключаю варианта, что организаторами теракта были геополитические соперники России, которые сейчас используют созданный ими повод для пропагандистской кампании.
Итак, начнём с сакраментального вопроса: кому был выгоден этот теракт? Ответ лежит на поверхности: соперникам России в глобальном противостоянии. То есть США и их союзникам. Ещё теракт был выгоден их общему врагу - ИГИЛу. Мотив у всех перечисленных сторон общий - отмщение России за вступление в гражданскую войну в Сирии на стороне правительства Асада. Заметим - законного правительства. То есть по меркам международного права претензии к России незаконные, и они будут оставаться таковыми как минимум до решения Совета Безопасности ООН, осуждающего правительство Асада как якобы преступное. Однако такое решение СБ ООН ни при каких обстоятельствах принять не сможет, потому что у России есть право вето. То есть все наезды на Россию по международному праву нелегитимны. И тут в игру вступают рыцари плаща и кинжала...
С точки зрения ИГИЛ не мешало бы заложить бомбы и в авиалайнеры других государств, но похоже, что у террористов оказались руки коротки. За четыре года, пока шла эта странная война в Сирии, им это сделать так и не удалось. Ниже я обосновал свою догадку - не удалось, потому что не могли это сделать без посторонней помощи. А именно - помощи Империи Добра.
Однако вернёмся к российскому авиалайнеру, про который сейчас можно лишь сказать: "он упал".
Версия теракта невыгодна Египту и России. В Египте это подрывает всю туристскую индустрию, которая приносит примерно одну треть дохода египетской экономике. В России теракт с помощью иностранной пропаганды однозначно связывают с участием в войне в Сирии, и это может вызвать недовольство плебса. Правительству России выгодно минимизировать шум вокруг теракта, глобальным соперникам России выгодно, наоборот, создать как можно больше шума.
В организации теракта на российском авиалайнере сейчас подозревают ИГИЛ (впрочем, ниже я упомяну других подозреваемых). Мотив очевиден: месть за участие российских ВКС в войне в Сирии. Кроме России, у ИГИЛа есть обиды и на другие государства - в первую очередь на США и их сателлитов, чья авиация бомбила ИГИЛа уже целых четыре года, но никаких терактов против них организовано пока не было.
Поэтому сейчас не ясно, чьи ещё гражданские авиалайнеры могут быть сейчас подвергнуты удару террористов с целью мести. В принципе, если допустить, что ИГИЛовцы в состоянии самостоятельно осуществлять такие акции, то под раздачу могут попасть и другие государства - в первую очередь США. (Кстати, Канада две недели назад благоразумно вывела свои боевые самолёты из зоны конфликта, чему я очень рад. Я выступаю за политику невмешательства.)
Поскольку террористы ИГИЛа четыре года терпели бомбардировки ВВС США и их союзников, но решили отыграться именно на России, это порождает конспирологические теории.
Вполне возможно, что террористы действовали под контролем западных спецлужб, сами не подозревая о том, что они являлись их агентами. Как минимум, британская разведка что-то заранее знала о подготовке теракта против России. Сегодня в СМИ прошло сообщение, что Британия передала России некие разведсведения. Очевидно, эти сведения подтверждают версию теракта, а не технического отказа, который мог стать причиной гибели российского авиалайнера и людей на его борту. Публикация этого сообщения затрудняет российскому руководству замалчивать версию террористического акта как самой вероятной причины.
Всё это можно интерпретировать по-разному:
(1) накануне теракта британская разведка имела лишь отрывочные разведсведения, которые на момент их получения правильно интерпретировать было невозможно, и лишь постфактум стало понятно, что они означают (типичный случай в разведке - я это утверждаю, как лицо, осведомлённое в этой области);
(2) накануне теракта британская разведка понимала, что ИГИЛ готовит теракт против российского авиалайнера, но сознательно не предупредила российские власти, чтобы его предотвратить;
(3) какая-то западная разведка (например, ЦРУ) организовала теракт, в тёмную используя боевиков ИГИЛа, чтобы насолить России.
В третьем случае британская сторона могла сегодня выступить в качестве передаточного звена для информирования руководства России. Это было сделано публично для достижения максимального пропагандистского эффекта.
Вот такая хрень творится, малята. Версия технического отказа пока остаётся как вероятная, но к этой оценке уже можно уверенно добавить приставку "мало". На версии теракта настаивают западные правительства, но не только потому, что она предтавляется наиболее вероятной, но и потому, что это им выгодно в пропагандистском плане. И я не исключаю варианта, что организаторами теракта были геополитические соперники России, которые сейчас используют созданный ими повод для пропагандистской кампании.