А вот интересно...
(Кажется, это уже традиционный зачин; но ведь действительно интересно!)
Можно ли, основываясь на одной фразе Гая Гаала ("Буквы были знакомые, но слова из них складывались совершенно непроизносимые"; это он созерцает плакат на белой субмарине), сделать вывод, кто у кого заимствовал письменность: Островная Империя у "материковой" или наоборот?
Я понимаю, что лучше бы побольше фактов, но нету их...
Для русского глаза казахский или чукотский текст выглядит ну очень странно (именно что малопроизносимые слова), но не так ли странно выглядит и русский текст для казаха или чукчи?.. Или все-таки не так?..
Можно ли, основываясь на одной фразе Гая Гаала ("Буквы были знакомые, но слова из них складывались совершенно непроизносимые"; это он созерцает плакат на белой субмарине), сделать вывод, кто у кого заимствовал письменность: Островная Империя у "материковой" или наоборот?
Я понимаю, что лучше бы побольше фактов, но нету их...
Для русского глаза казахский или чукотский текст выглядит ну очень странно (именно что малопроизносимые слова), но не так ли странно выглядит и русский текст для казаха или чукчи?.. Или все-таки не так?..