Что мне _особенно_ нравится в "Фаворите"...

[silent_gluk]

... так это "ложный след". То, что "со всех сторон подозрительный чужак" (я о Тюдоре) оказывается таки _абсолютно_ непричастен к преступлению. А преступниками оказываются "коренные и типичные" англичане

Comments

[atil]

Это очень старая книга, вообще дебют Френсиса. В те времена "приехал из Родезии" - это примерно как у нас году в 80-м "приехать из Новосибирской области". Вроде и "из провинции", но "провинции" не самой последней... но не из центра провинции, а из глубинки... но кто его знает ччего там интересного в той глубинке понатыкано... :-) Вполне в тему "диким" увлечениям главного антагониста. Славная традиция, кстати - у Конан-Дойля тоже чуть не три четверти всех "случаев" так или иначе растут из Индии, Австралии, Америки и прочих бывших и небывших колоний.

[egor_13]

На мой взгляд, из колоний более похоже не на из Новосибирской области, а на из Петропавловска-Камчатского.

[atil]

Да нет, вряд ли... как бы наоборот, вообще, не Свердловск :-). Африка-то всегда была рядом совсем. Какое-нибудь Марокко - вообще задний двор Европы. Южная Африка, конечно, подальше, чем Марокко, но все равно ближе чем Индия. Петропавловск - это, скорее, Австралия, Новая Зеландия...

[egor_13]

Австралия и Новая Зеландия - это Вилючинск :)

[silent_gluk]

Это кто-кто?

[silent_gluk]

Так в Африке ж сплошные дикари... Австралия - та совсем цивильная... Да и Индия почти цивилизовалась.

[atil]

Э, нет, не так! Австралия - да, цивильная... но о-о-очнеь далекая. Индия - потерянная колония, больная тема. США - еще более больная тема, бывшая колония, которая тебя самого теперь в любой момент колонизирует :-). За Канаду не скажу, Канадя всегда у всех "неуловимый Джо" :-). До Южной Америки британцам, кажется, вообще никогда особо дела не было

[silent_gluk]

Индия в тот момент уже потеряна?.. Плохо у меня с историей...

Колонией не была - так война там была...

У меня как-то не сложилось впечатления, что Аллан именно из другой страны, в детстве был туда вывезен. Я была уверена, что оно - что-то типа колонии...

[atil]

Нет, это у меня плохо с историей, Индия формально отделена чуть позже. Так что в описываемый период еще числилась колонией... но, похоже, уже совершенно очевидно смотрела на сторону, и вопрос отделения был лишь вопросом времени. Так что ЮАР по сравнению с беспокойной Индией и впрямь могла ощущаться чем-то стабильным. Ну а бурскую войну к тому времени уже всяко забыли, глубокая история...

В детстве - могли бы еще вывезти в Индию как в колонию, да. Но возврат оттуда в 60-е был бы более эмоциональным - не "вернулся домой" а "сбежал из буйной колонии".

А вообще давно я уже во Френсиса не заглядывал, надо бы перечитать кое-что... :-)

[silent_gluk]

Да вроде не такая и глубокая... Разве что Вторая мировая война "закрыла" собой все.

Перечитать - это хорошо и правильно!

[silent_gluk]

Наверное, смотря какие колонии?..

[egor_13]

Ну вот если конкретно Родезию брать...

[silent_gluk]

Так... (глюк нервно огляделся, убедился, что в зоне видимости нет бывших преподавателей, и спросил:) Так Родезия была колонией Британии или как???

[egor_13]

Была. С 1920какого-тоо по 1960какой-то год, потом, если схематично, там началась кувырколлегия, в результате в 70-х получилось Зимбабве.

[silent_gluk]

Глюк огляделся еще более нервно и спросил: а что же тогда ЮАР??? Разве Родезия - не оно?

[egor_13]

Абсолютно нет.