Виктор Михайлов, "Под чужим именем"

[silent_gluk]

С нами опять шпионский роман. По степени кавайности до Сытиной ему явно далеко (кажется, у меня завелся новый эталон...), но, тем не менее, сам по себе он вполне мил

Comments

[aikr]

Кстати, а что такое "строгий выговор с занесением в личное дело"?

Если сведения о выговоре занесены в личное дело (а не просто «похоронены» где-то в архивах), их может узнать любой, кто читает это самое личное дело. А читают его обычно те, от кого зависит дальнейшая судьба человека, так что полученный когда-то выговор может на эту судьбу ещё долго влиять. Поэтому выговор «с занесением» считался более суровым наказанием, чем «без занесения».

"Уже через час Пелагея Ивановна Кузовлева пошла к Варе Елагиной в родильный дом, принесла ей вино и мандарины, а вечером пришел ко мне и сам Борис Федорович.". Вам ничего в этой фразе странным не кажется???

Вино?

[sigma_tiger]

А ещё "строгий выговор с занесением в личное дело" - это одно из самых строгих наказаний по партийной или комсомольской линии. Строже - уже только исключение из партии (комсомола).

По второму пункту - согласен: вино в роддом нести?! более чем странно...

[dir_for_live]

Личного дела не было. Была учетная карточка. И заносили в учетную карточку. А виды взысканий определялись уставом партии. Автор просто не знал, но о чем-то домысливал.

[sigma_tiger]

Угу, согласен. Именно в учётную карточку и заносили... Личные дела - это в отделах кадров, на сотрудников. Автор - детективщик; вот и перепутал учётные карточки с досье... ;)

[silent_gluk]

Но он же тогда жил!

[sigma_tiger]

Ну, хорошо - а зачем тогда потребовалось автору предыдущего детектива - вводить в повествование мифический Институт урожайности?.. ;)

[silent_gluk]

Требования цензора???

[sigma_tiger]

А ещё выговор могло объявить начальство провинившемуся сотруднику... насколько помню - если этот выговор (или строгий выговор) объявлялся в приказе - то тогда он и попадал в личное дело сотрудника...

[dir_for_live]

Что значит - мог? Он и сейчас может. Взыскания сотрудникам определяются Трудовым кодексом. А тогда - КЗОТ.

[sigma_tiger]

Ну, и сейчас может, согласен... :))))

[silent_gluk]

И там все разновидности взысканий прописаны?..

[sigma_tiger]

Ну, да. Точнее, там прописаны разновидности ЗАКОННЫХ взысканий.

[silent_gluk]

(Печально:) А незаконных все равно больше?

[silent_gluk]

А... как бы сказать... Что чаще нарушалось: ТК или КЗОТ?...

[sigma_tiger]

В смысле? ТК - это Трудовой кодекс, КЗоТ - это Кодекс законов о труде, предшественник нынешнего ТК. За соблюденнием КЗоТ в СССР следили профсоюзы, с ними администрация старалась... ладить, назовём это так. За соблюдением ТК сейчас, помимо профсоюзов, насколько мне известно, теоретически следит и некая госструктура. Но работодатели на ТК сейчас вообще плюют. Увы.

[silent_gluk]

То есть сейчас нарушений больше?..