Про странности глючьего восприятия
Иногда бывает - отловишь аллюзию (причем не исключаю, что автор ее никоим образом в виду не имел) - и...
Вот в последней книге Буджолд в самый, что называется, драматический момент я отловила аллюзию не то на Баума, не то на Волкова (в "Wizard of Oz" были летучие обезьяны? Не помню...). И это укрепило мнея в мысли, что "все обойдется"... Правда, что "все обойдется" - было понятно с самого начала. (Другой вопрос - как именно все должно было обойтись). Хотя, признаюсь честно: а) в этот самый напряженный момент таки появились сомнения в том, что "все будет хорошо"; б) эту мысль - что, мол, данная аллюзия намекает на то, что все и у всех - что немаловажно! - будет хорошо - я додумала куда позже.
В принципе, если _очень_ извратиться, то можно было бы придумать и еще параллели и аллюзии, но у меня сильное подозрение, что они бы подошли к половине фэнтези.
Вот в последней книге Буджолд в самый, что называется, драматический момент я отловила аллюзию не то на Баума, не то на Волкова (в "Wizard of Oz" были летучие обезьяны? Не помню...). И это укрепило мнея в мысли, что "все обойдется"... Правда, что "все обойдется" - было понятно с самого начала. (Другой вопрос - как именно все должно было обойтись). Хотя, признаюсь честно: а) в этот самый напряженный момент таки появились сомнения в том, что "все будет хорошо"; б) эту мысль - что, мол, данная аллюзия намекает на то, что все и у всех - что немаловажно! - будет хорошо - я додумала куда позже.
В принципе, если _очень_ извратиться, то можно было бы придумать и еще параллели и аллюзии, но у меня сильное подозрение, что они бы подошли к половине фэнтези.