Забавно работает подсознание...
У нас "Око Силы" в "коричневом трехтомнике" (кажется, это серия "Нить времен"). Там в конце есть послесловие, которое я регулярно - ну как регулярно? Как само "Око Силы" перечитываю - так и его читаю.
Вот, значит, читаю я в очередной раз третью трилогию и думаю: о, а между прочим, можно эту линию "межтемпоральных войн" счесть ответом на звягинцевскую идею... О, а между прочим, это хорошая мысль! Редкая и новая!
Читаю дальше. Дочитываю до послесловия. И что вы думаете - вычитываю там ровно эту мысль - что, мол, можно было бы счесть полемикой, но Валентинов и Звягинцев друг о друге в те времена (написания третьей трилогии) не слышали... А я честно не помнила, что там такое есть! (В послесловии, в смысле).
Но все же глючится мне какая-то полемичность третьей трилогии... Глючится, что с кем-то Валентинов все же дискутирует...
Вот, значит, читаю я в очередной раз третью трилогию и думаю: о, а между прочим, можно эту линию "межтемпоральных войн" счесть ответом на звягинцевскую идею... О, а между прочим, это хорошая мысль! Редкая и новая!
Читаю дальше. Дочитываю до послесловия. И что вы думаете - вычитываю там ровно эту мысль - что, мол, можно было бы счесть полемикой, но Валентинов и Звягинцев друг о друге в те времена (написания третьей трилогии) не слышали... А я честно не помнила, что там такое есть! (В послесловии, в смысле).
Но все же глючится мне какая-то полемичность третьей трилогии... Глючится, что с кем-то Валентинов все же дискутирует...