Прочитала вот...
...фанфик rakugan - "Casus Bellae" (http://www.mytho-mania.ru/stories/53.htm). Неоконченный. Но общее представление, по-моему, уже составить можно. Да, фанфик - по "Гарри Поттеру". История сподвижников Волдеморта. Насколько я поняла - "второго поколения".
История о том, куда вымощена "наилучшими стремлениями" дорога - в общем, туда же, куда и обычно. И только один человек нашел в себе силы свернуть с нее... Хотя, кажется, чуть ли не всем говорили, что _окончательный_ выбор пока не сделан, еще можно остановиться. Причем "дорога ведет" именно что постепенно: разговоры - агитация - учеба - убийства врагов... И ведь с определенного момента уже не скажешь: "Хватит, я выхожу из игры". Пожалуй, чуть ли не с самого начала. Как решил "вступить в организацию" - все... То есть выйти можно - но это требует и немалой храбрости и, что немаловажно, либо полного одиночества, либо столь же полного равнодушия к судьбе близких (ну, или уверенности, что ради великой цели ими можно и пожертвовать).
Обеления "темных", пожалуй, нет - нельзя же считать "обелением" показ их как более-менее нормальных людей?
Очернения "светлых" - тоже почти что нет... Но именно что почти. И вот тут вопрос: Да, все мы знаем, что "еcли вo имя идeaлa чeлoвeкy пpиxoдитcя дeлaть пoдлocти, тo цeнa этoмy идeaлу - дepьмo". Но это если во имя идеала. А если - во имя "более правильного строя"? Не идеального, нет. Но все же лучшего, чем тот, который предлагает противник?.. Я не оправдываю подлость, жестокость и т. д., нет... Но если "хороши" обе стороны - то, может быть, стоит приглядеться к их целям?... Тут возможен, конечно, вариант, что "одно капустное от другого по содержанию сахаров не отличается", но ведь может оказаться, что таки отличаются...
Интересно описание "целей и методов" "темных" - по крайней мере, понятно, чего они хотели и что делали...
Уже привычный вопрос - правда, не к автору, а, скорее, к самой жизни: как, _зная_, какое место в "прекрасном новом мире" будет уготовано полукровкам, эти самые полукровки все-таки решали его строить?... Нет, я знаю, что и в "реале" такое было - но все же не понимаю - как?! почему?!
Кстати говоря, о "реале". То ли в начале действительно присутствуют некоторые аллюзии на революционные кружки и т.д., то ли это у меня самовнушение сработало?...
Еще интересный момент - описание позиции Дамблдора. "Дети ни в чем не виноваты, вне зависимости от того, кто их родители". Хотя, наверное, там было "весело". Помните, как у Крапивина - "Paзбилиcь нa двe пapтии и мaльчишки. Пoшли в бapaбaнщики к cтapoмy гepцoгy пo пpoзвищy Бoльшoй Звepь и в фaкeльщики к вoжaкaм цexa opyжeйникoв. Для ниx этo былo вpoдe игpы - oпacнoй и yвлeкaтeльнoй. Cнaчaлa... Ho пpишлocь xopoнить oтцoв, a пoтoм фaкeльщики и бapaбaнщики вcтpeчaлиcь в oднoй шкoлe." У Крапивина именно дети смогли объеиниться и положить конец вражде. Ну, это одна из его "базовых" идей - что дети оказываются разумнее взрослых. В мире Роулинг - ну, может быть, "дети победителей" (см. эпилог) сумеют эту... "вековую вражду" преодолеть...
Да, вот кстати о победителях и их детях... Точнее, внуках. aivven выложила мини-рассказ "Внуки победителей". Судя по всему, это таки реалистично (т.е. "совсем как в жизни") - но почему бы тому миру не подарить "покой и счастье"? Что называется, _этому_ миру - не можем (не от нас зависит). Но миру собственного литературного произведения?..
История о том, куда вымощена "наилучшими стремлениями" дорога - в общем, туда же, куда и обычно. И только один человек нашел в себе силы свернуть с нее... Хотя, кажется, чуть ли не всем говорили, что _окончательный_ выбор пока не сделан, еще можно остановиться. Причем "дорога ведет" именно что постепенно: разговоры - агитация - учеба - убийства врагов... И ведь с определенного момента уже не скажешь: "Хватит, я выхожу из игры". Пожалуй, чуть ли не с самого начала. Как решил "вступить в организацию" - все... То есть выйти можно - но это требует и немалой храбрости и, что немаловажно, либо полного одиночества, либо столь же полного равнодушия к судьбе близких (ну, или уверенности, что ради великой цели ими можно и пожертвовать).
Обеления "темных", пожалуй, нет - нельзя же считать "обелением" показ их как более-менее нормальных людей?
Очернения "светлых" - тоже почти что нет... Но именно что почти. И вот тут вопрос: Да, все мы знаем, что "еcли вo имя идeaлa чeлoвeкy пpиxoдитcя дeлaть пoдлocти, тo цeнa этoмy идeaлу - дepьмo". Но это если во имя идеала. А если - во имя "более правильного строя"? Не идеального, нет. Но все же лучшего, чем тот, который предлагает противник?.. Я не оправдываю подлость, жестокость и т. д., нет... Но если "хороши" обе стороны - то, может быть, стоит приглядеться к их целям?... Тут возможен, конечно, вариант, что "одно капустное от другого по содержанию сахаров не отличается", но ведь может оказаться, что таки отличаются...
Интересно описание "целей и методов" "темных" - по крайней мере, понятно, чего они хотели и что делали...
Уже привычный вопрос - правда, не к автору, а, скорее, к самой жизни: как, _зная_, какое место в "прекрасном новом мире" будет уготовано полукровкам, эти самые полукровки все-таки решали его строить?... Нет, я знаю, что и в "реале" такое было - но все же не понимаю - как?! почему?!
Кстати говоря, о "реале". То ли в начале действительно присутствуют некоторые аллюзии на революционные кружки и т.д., то ли это у меня самовнушение сработало?...
Еще интересный момент - описание позиции Дамблдора. "Дети ни в чем не виноваты, вне зависимости от того, кто их родители". Хотя, наверное, там было "весело". Помните, как у Крапивина - "Paзбилиcь нa двe пapтии и мaльчишки. Пoшли в бapaбaнщики к cтapoмy гepцoгy пo пpoзвищy Бoльшoй Звepь и в фaкeльщики к вoжaкaм цexa opyжeйникoв. Для ниx этo былo вpoдe игpы - oпacнoй и yвлeкaтeльнoй. Cнaчaлa... Ho пpишлocь xopoнить oтцoв, a пoтoм фaкeльщики и бapaбaнщики вcтpeчaлиcь в oднoй шкoлe." У Крапивина именно дети смогли объеиниться и положить конец вражде. Ну, это одна из его "базовых" идей - что дети оказываются разумнее взрослых. В мире Роулинг - ну, может быть, "дети победителей" (см. эпилог) сумеют эту... "вековую вражду" преодолеть...
Да, вот кстати о победителях и их детях... Точнее, внуках. aivven выложила мини-рассказ "Внуки победителей". Судя по всему, это таки реалистично (т.е. "совсем как в жизни") - но почему бы тому миру не подарить "покой и счастье"? Что называется, _этому_ миру - не можем (не от нас зависит). Но миру собственного литературного произведения?..