Любопытно...

Oct 17, 2022 07:08

Ну что, продолжим разговор о книге В.Черносвитова "Сейф командира "Флинка"".

Напоминаю, что мы уже добрались до суда над Марсом и читаем репортажи.

Сегодня с нами - репортаж телевизионный.

"- ...множество писем. Выполняя желание телезрителей, редакция организовала репортаж из зала суда. Выступает государственный обвинитель. Включаем зал...

На экране возникло энергическое лицо интеллигентного мужчины в очках. Обращаясь к трибуналу, он говорил, сдерживая взволнованность:

- ...Отказавшись от своей родины, подарившей миру Гете, Шиллера, Канта, Маркса, Тельмана, этот, с позволения сказать, человек всю свою жизнь отдал предательству, шпионажу и диверсиям, прячась за фамилиями то Флейшмана, то Смита, то, наконец, Федотова. Порожденный и вскормленный фашизмом, он в годы войны под кличкой Джон предавал германский народ, под кличкой Марс - другие народы, а под обеими - рьяно вел самую подлую и жестокую антисоветскую подрывную деятельность.

Оператор перевел камеру на скамью подсудимых. На ней за дубовой балюстрадой сидел под конвоем солидный, благообразный мужчина, которого еще недавно все называли товарищем и величали Николаем Николаевичем. А прокурор продолжал:

- Вот он сидит перед вами, граждане судьи, - благообразный, импозантный, с лицом праведника и холеными чистыми руками. Не верьте их чистоте! Она так же лжива, как весь облик этого оборотня. На этих руках - и ее не отмоешь! - кровь тысяч немцев, французов, англичан, шведов... а более всего - советских патриотов!
Камера снова вернулась к прокурору.

- Граждане судьи! Я обращаю ваше особое внимание на один эпизод преступной деятельности подсудимого. В разгар Великой Отечественной матерый шпион-диверсант из псарни Канариса, этот самый Марс, со своими подручными был заброшен в наш тыл с важным поручением..."

Обращает на себя внимание пассаж про "предавал германский народ". Это довольно скользкий момент, потому что "под кличкой Джон" он работал "на Аллена Даллеса, который тогда представлял Си-Ай-Си в Швейцарии". Формально - да, предательство своих. Но кажется мне, что если бы он работал на СССР (чего, естественно, быть никогда не могло бы - СССР не использует чужих шпионов, да и шпионов вообще...), этот пассаж не прозвучал бы... Да и про предательство "других народов" - тема не менее скользкая, ибо вряд ли он им в чем-то клялся и вряд ли был чем-нибудь по умолчанию обязан (ну, если не считать, что любая служба гитлеровской Германии есть предательство человечества; такая точка зрения вполне возможна).

Опять же, обратите внимание на разницу в тоне описания прокурора и подсудимого. И уже привычное использование животных метафор. И, кстати, вам не кажется, что прокурор обращается не столько к судьям, сколько к зрителям/читателям?

Вот выступление адвоката я бы почитала с большим интересом. Но, естественно, увы мне. Да и был ли тот адвокат?..

Советская литература, Черносвитов, Шпионское, Детективы, Цитаты, Книги

Previous post Next post
Up