Любопытно...

[silent_gluk]

Физический недостаток Урландо ("одноглазая, изуродованная маска с кривым заштопанным носом", который он обычно скрывает под "протезом") - не есть ли отсылка к давней и известной идее, что физические проблемы суть отражение проблем моральных

Comments

[natasha_kln]

Не читала, но сразу возник в памяти Квазимодо. И вообще: "На лицо ужасные, добрые внутри".

[silent_gluk]

Квазимодо - это игра с той же идеей... "Читатель ждет уж рифмы "розы"" - так нипочем не получит.

[natasha_kln]

"Человек, который смеется".

[silent_gluk]

Тоже туда же. Романтики игру со штампами нежно любили...

Но и тут, и там - это главные персонажи. Причем положительные. (В отличие от Урландо.)

[natasha_kln]

Гм. Подумаю еще, может еще какой-нибудь герой придет в голову. Т. е. уже пришла, но не уверена, что она может быть иллюстрацией. Героиня "Женщины в белом". Она не уродлива, а просто некрасива. Но при этом умная и добрая. И красавицу сестру любит.

[silent_gluk]

Про Коллинза не знаю - ничего о нем не помню. Но вот в массовой литературе, где автор особо психологизмом заморачиваться а) не мог, б) и не хотел (а "Истребитель..." именно такого типа) эти древние архетипы сами вылезают. Ну и, опять же, всегда возможна игра со штампами...

[natasha_kln]

Полагаю, Вы в институте изучали древних (греков, римлян и т. д.). А как там было?

[silent_gluk]

Изучать-то изучали, только я ничего уже не помню... В лучшем случае - общие сюжеты.

[natasha_kln]

Этого достаточно.

[silent_gluk]

Но это именно _очень общие_ сюжеты, типа как "Гамлет - про то, как отравили отца, а сын мстит".