А вот еще интересно...

[silent_gluk]

Довольно массовая любовь к "отрицательным персонажам" (тут у меня нет ни малейшего шанса на белое пальто, я и сама такая) - не связана ли в том числе и с нелюбовью к предопределенности?.. Понятно же, что отрицательный персонаж обречен на проигрыш (да, в не-массовой литературе с этим сложнее, но, опять же, там и понятие "отрицательного героя"

Comments

[kot_kam]

ИМХО, дело не в этом, а в том, что положительных персонажей мало кто писать умеет. Очень часто случается так, что отрицательный персонаж яркий и живой, а положительный - фигурка плоская, картонная. вроде Сида Сойера. Бывает даже, что на фоне множества картонных героев и отличников единственный хулиган и двоечник сияет, как Луна, затмевая всех. Что-то не случалось мне видеть, чтобы кто-то западал, например, на жандармов из Овода. Или на многочисленных крапивинских мерзавцев и подлецов.

Ситуация, когда кто-то западает на отрицательные архетипы - Сатану, Мелькора и т.д. - это немного другое. Это романтизм, растущий из подросткового бунта.

[slobin]

// Или на многочисленных крапивинских мерзавцев и подлецов.

Ну вот я, например, западал. Кстати, спасибо: я совершенно независимо от Глюка собирался задать аналогичный вопрос, но, вместо того, чтобы сразу закапываться в причины ("не связанно ли"), хотел сначала поднабрать фактического материала. Поэтому мой вопрос звучал (звучал бы, будет звучать) как "на каких отрицательных персонажей вы западали?". А уж "почему" будем решать потом, имея список. Ну и, естественно, подумал над своим ответом. И вот про этот вариант ("крапивинские подлецы и мерзавцы") я как-то забыл. Спасибо, что напомнил!

... Это даже меньше, чем мысль ...

[kot_kam]

А на каких, например?

[slobin]

Ну, тут мне придётся оправдываться за неточность. Мой персонаж с той ролёвки не имел одного конкретного прообраза, он был сгенерён по мотивам (но я и с положительными персонажами так делаю! кто-нибудь, кто в первоисточнике упомянут или мельком, или только "как класс"). Альберт Лобман, сотрудник института [название забыл] в Лебене, брат капрала Дуго Лобмана. Весь из себя "положительный" в смысле "порядочный" в смысле "законопослушный", по прибытии в город первым делом попытался зарегистрироваться по месту жительства (чем поверг отыгрывающих городские власти в шок). У нас же законопослушность -- отрицательная черта?

... Мы отклоняй претензий любой форма, любой размер, любой цвет ...

[kot_kam]

Извини, но речь шла о другом. На какого отрицательного персонажа, действующего (а не просто упомянутого в книге или фильме) ты лично западал? Не "сгенерил по мотивам", а именно вот нравился тебе конкретный кардинал Ришелье или там Мишка Квакин куда больше положительного Д'Артаньяна или Тимура?

[beldmit]

Мне гвардейцы кардинала нравились больше.

[silent_gluk]

А почему, если не секрет?..

[beldmit]

Частично из чувства противоречия, частично из того, что они за порядок.

[silent_gluk]

Интересная трактовка... А Миледи, Рошфор и пр.?..

[beldmit]

Нет. Хотя отсутствие принципиальной разницы между Рошфором и д'Артаньяном я осознал несколько позже, а годам к 25 я уже чётко предпочитал Ришелье Анне Австрийской.

[silent_gluk]

Но это уже на основании знания истории?..

[beldmit]

Да, конечно. И немного логики.

[silent_gluk]

Может быть, это уже немного другое...

[beldmit]

Мне гвардейцы кардинала нравились больше.

[silent_gluk]

Вы видели в них личностей?..

[beldmit]

Нет.