М.Гелприн. "Хармонт. Наши дни".

[silent_gluk]

Мне неоднократно объясняли, зачем и почему люди пишут фанфики. Много тому причин. Некоторые понятны даже мне, гагаре. И вы знаете, некоторые я даже разделяю! Но поскольку я не пишу фанфики, а читаю их, у меня потребности особые: еще раз войти в ту же реку, заглянуть за угол диорамы (но только той же самой, иные не предлагать!). Сами понимаете, как

Comments

[haez]

Иногда читаю: "Я не смотрю Игру Престолов, посмотрела пару сезонов и бросила, ужас-ужас". По мне так, если я не смотрю Игру Престолов, значит, я ее вообще не смотрю, никак. То же самое касается текстов. Если я не читаю фанфиков, то я их не читаю вообще, а не "не читаю фанфики, но Гарри Поттер и рациональное мышление мне понравился". И с межавторскими проектами та же фигня.
Я к тому, что не надо же себя травмировать, читайте то, что хочется.
С другой стороны, иногда хочется такого, к чему обычно и близко не подходишь.
То есть я не читала и не осуждаю, выходит так...

[twincat]

Да Лен, ну это же обычное кокетство. Типа я вообще не пью совсем, многие даже удивляются, но ваша наливка такая вкусная, дайте вторую бутылку, эта кончилась.

[haez]

Теперь наливки захотелось...
А вообще - ну читаешь и читай. Смотришь - и смотри. Не нравилось, а вдруг понравилось - да кто ж тебя осудит. Такая вот моя позиция, выстраданная полувековым опытом.

[silent_gluk]

То есть Вы просите меня не писать больше о книгах?.. Вообще? Или о конкретном жанре?.. Сформулируйте задание - я его постараюсь выполнить.

[haez]

упаси боже, я за полную свободу самовыражения. Скорее, я предлагаю не оправдываться и не объяснять, почему что-то посмотрели или прочитали.

[silent_gluk]

Мне казалось, что я объясняю, не столько почему, сколько что из этого следует. Видимо плохо объяснила, мне жаль.

[haez]

Мне тоже жаль, что я криво написала. Я хотела сказать - делайте что хотите, не оправдывайтесь, даже не объясняйте. Сделали - и хорошо.

[silent_gluk]

Так я теперь вот сижу и пытаюсь понять: хорошо сделала или нет? Стоило читать или как?..

[silent_gluk]

Ваше полное право считать так...

[silent_gluk]

Так я не осуждаю. Я объясняю, почему не смогу рассмотреть данное произведение в контексте развития фанфиков по Стругацким и в контексте всего межавторского проекта. Хотя хорошо бы.

С другой стороны, есть разница между "не смотрю и не смотрю" и "пробовал, не понравилось".

[twincat]

Я твердо убежден в том, что фанфик хорошим быть не может. От слова вообще, мне и не нужно их читать, хватило для ознакомления Времени Учеников в незапамятные времена. Насколько я понял из нашего прошлого разговора, вы тоже его читали и мнение по его поводу сходно с моим. Ну так надо сделать следующий шаг и признать, что читать фанфики по АБС вред и/или грех. И, как правило, снимать кино - тоже.

[silent_gluk]

На стороне фанфиков - закон больших чисел. Первые три тома были - да! - печальны, как падение Нуменора. Следующая пара - уже ничего (особенно по сравнению), ближе к нулю, а не к минус бесконечности (во всяком случае, я ее не помню, хотя читала). "Мир Стругацких. Полдень и полночь" я читать не рискнула. В следующем томе из этой серии как минимум один приличный фанфик - Клещенко, а остальных я не знаю.

[twincat]

В том и проблема, что в сравнении.

[silent_gluk]

Так все время ж сравнивается...

[twincat]

Я не к тому, что сравнивать нельзя. Я к тому, что не надо сравнивать с тем, что ниже всяческих сравнений. Относительно дна любое барахло будет "ну так ничего еще себе".

[silent_gluk]

Так если уж ознакомился с ним - как не сравнивать?..