Причиной славянского "рабства" является многовековая единозаветная (ветхий+новый)преемственность бога над собой, его прославление как движущего Начала, с делегированием прав управления фарисеям и синедриону до полной утраты ответственного самоуправления. До подмены понятий "черным" жречеством, богом считался каждый арий, достигший просветления через со_весть из_Веданных Знаний, чему учили ещё в храмах Мельхиседека. Иудаизм подменил соревновательность в просвещении накопительством богатств и рабы появились сами собой.., за долги.
Мне это предположение что slave от славян пошло не нравиться. Но, предположим на минуточку что так. Тогда негров вполне могли называть уже существующим словом обозначающим рабов. При чем тут уже славяне? Вот джипом сейчас называется любой внедорожник. Ксероксом - любой ксерокс итд. Хотя это изначально название фирм. И вообще, вы чего то ребята или статью не прочли, либо не знаю. Совсем не на том вы споткнулись.
Sklaven-или раб. Ра-Свет Сияющий, Б-дорога. Значит изначально раб -это путь к Сияющему СВЕТУ, И как всегда , получаем перевертыш. Из положительного понятия в отрицательное.
Странно мне читать все это. Какие аскезы? Какие повиновения? Народ продавали тысячами, миллионами, прав меньше чем у скотины. Разлучали семьи, да делали что хотели. А вы аскезы.
Вот еще наблюдение, горькая конфетка для тех, кто прочел статью и заглянул в коментарии: Русские женские фамилии склоняются отвечая на вопрос "Чья". То есть жена мужа такого-то. Петрова, Смирнова итд. Мужские же фамилии часто заканчиваются на "ин". Сколняются отвечая на вопрос "чей"!. Чем не следы рабского прошлого. У меня у самого такая фамилия оканчивающаяся на "ин" и мне не сладко об этом говорить, но в поиске истины зыкрывать глаза на неприглядные факты глупо - далеко не уйдешь. Так чьих же мы будем?
это просто продолжение мыслеформы - РАБ - можно продолжить, может именно поэтому славяне , есть такое мнение, и спасут мир. Принимая Аскезы, тем более такие серьезные, Душа развивается и просветляется. Ну вот так подумалось. А возмутиться конечно можно...
Античное рабство - было ли оно на самом деле? Если его не было, то в качестве основополагающего базиса под крепостничество его стоило придумать. Во первых, античное рабство для раба это закон мироустройства - "так всегда было и есть". Во вторых, для мудрствующих интеллектуалов и правдолюбов - "таковы законы бытия и единственно возможная стратегия создания великого".
Comments 20
Reply
До подмены понятий "черным" жречеством, богом считался каждый арий, достигший просветления через со_весть из_Веданных Знаний, чему учили ещё в храмах Мельхиседека.
Иудаизм подменил соревновательность в просвещении накопительством богатств и рабы появились сами собой.., за долги.
Reply
Reply
Reply
Reply
И вообще, вы чего то ребята или статью не прочли, либо не знаю. Совсем не на том вы споткнулись.
Reply
Reply
Reply
Вот еще наблюдение, горькая конфетка для тех, кто прочел статью и заглянул в коментарии:
Русские женские фамилии склоняются отвечая на вопрос "Чья". То есть жена мужа такого-то. Петрова, Смирнова итд. Мужские же фамилии часто заканчиваются на "ин". Сколняются отвечая на вопрос "чей"!. Чем не следы рабского прошлого.
У меня у самого такая фамилия оканчивающаяся на "ин" и мне не сладко об этом говорить, но в поиске истины зыкрывать глаза на неприглядные факты глупо - далеко не уйдешь.
Так чьих же мы будем?
Reply
Reply
Во первых, античное рабство для раба это закон мироустройства - "так всегда было и есть". Во вторых, для мудрствующих интеллектуалов и правдолюбов - "таковы законы бытия и единственно возможная стратегия создания великого".
Reply
Leave a comment