Leave a comment

Re: таки, потоп! biba_boba1 March 6 2015, 20:13:39 UTC
Ну почему так скомкано, тут либо ответ вам придется строчить огромный либо молчать, вы какой момент хотите рассмотреть: количество грунта, огромные насыпные или наносные обьемы земли которые якобы взялись из 3-го источника?
По поводу опускания домов под землю, есть родственники в Нижнем Новгороде, так там старый дом за 100 лет опустился на 1 метр примерно, почему не берете в расчет время, хотя бы то которое уже точно зафиксированное что люди уже точно живут-700 лет, совершенствование технологий постройки домов, изменения грунтовых вод или изменения устьев рек, путем заполнения старых пещер, и еще можно привести не мало предположений о том что может повлиять на ландшафт даже сегодня.
По поводу наноса земли, допустим что люди живут уже 700 лет настоящего зафиксированного времени, за это время они проделали огромный путь в технологическом развитии, и сельскохозяйственном, но только 100 лет как научились жечь ресурсы из-под земли, а до этого это был лес, развитие сельхоз обработки земли и производство удобрений, а до этого многопольё, перестало родить даем отдых, переходим на другое, но они же его не как не прикрывали, а оставляли просто пустым вот и 1 из моментов выветривания, так же большое количество населения и возрастающие потребление.

Reply

Re: таки, потоп! sil2ooo March 6 2015, 20:25:07 UTC
и с вами согласен. Почему бы и нет. Вот тут недавно в дыру целых несколько участков содовых провалилось с домами. Все может быть. И дом может просесть. И улица. Я только по России во всех городах такую штуку вижу. А есть еще раскопы так там под 8 метров глубиной стоят заборы. Да и то что в приведенной статье форт не сам провалился а его завалило вы же не будете отрицать?

Reply

Re: таки, потоп! biba_boba1 March 6 2015, 20:56:04 UTC
Не минутой, так как явно видно наплыв.

Reply

Re: таки, потоп! clandike March 6 2015, 21:05:37 UTC
Кстати, да - на больших промежутках времени твердый грунт должен вести себя как жидкость! Почему, категорически считаю, что ни в коем случае нельзя делать заключение об исторической дате археологической находки просто исходя из датировки слоя, на котором она была обнаружена! Все предметы, попавшие в грунт, "плавают" в нем, постепенно опускаясь "на дно".
Напомню, из той же оперы: http://clandike.livejournal.com/15920.html?thread=31024

Reply


Leave a comment

Up