Leave a comment

Comments 80

rodom_iz_tiflis February 3 2015, 23:50:53 UTC
Благодарю за гравюры. Уверен в техногенном применении всех соборов, как раз об этом написал пост.

Как пища для ума - фотография Москвы конца 19 века, из блога Сандры Римской


... )

Reply

sil2ooo February 4 2015, 00:10:37 UTC
это коронация николая второго.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/88/Kremlin_illuminated_for_1896_coronation.jpg

Вот я не поленился нашел - http://www.electrolibrary.info/history/electrofikaciya.htm

...Спустя ровно два года после коронации в Петербурге императора Александра III, торжества по аналогичному поводу в Москве 15 мая 1883 года были ознаменованы грандиозной иллюминацией Кремля. Для осуществления этого проекта на Софийской набережной была построена специальная электростанция.

В том же году, но уже в столице Империи фирма «Сименс и Гальске» освещает центральную улицу города, а чуть позже электрифицируется Зимний Дворец.

То есть еще в 1833 году была иллюминация, правда не понятно какие лампы применялись. Лодыгин лампу накаливания с нитью из вольфрама изобрел значительно позднее.

Reply

rodom_iz_tiflis February 4 2015, 14:00:23 UTC
Наверно, у Вас отпечатка - 1883, не 1833. Хотя это несущественно, потому что грандиозно для 19 века.

По виду лампочки горят от сильного электромагнитного поля, не соединенные проводами. Иначе провода все закрыли. Еще интересно - даже если лампочку накаливания изобрели примерно в то время, то мы видим просто индустриальное применение, для которого надо было провести технические испытания, создать пробные образцы, наладить производство.

Как тут не поверить Сандре с ее доводами и фотографиями? Хотя, для меня это - вынос мозга и слом всего, чему учили в плане истории.

Reply

sil2ooo February 4 2015, 14:31:18 UTC
да, опечатка, извините переволновался.

http://energomuseum.ru/history/nachalo/ подробно и интересно но мы уходим далеко в сторону от темы статьи.

Reply


ext_2711988 February 4 2015, 01:31:42 UTC
sil2ooo ( ... )

Reply

sil2ooo February 4 2015, 01:48:13 UTC
Любви, надежды, тихой славы
Недолго нежил нас обман,
Исчезли юные забавы,
Как сон, как утренний туман;
Но в нас горит еще желанье,
Под гнетом власти роковой
Нетерпеливою душой
Отчизны внемлем призыванье.
Мы ждем с томленьем упованья
Минуты вольности святой,
Как ждет любовник молодой
Минуты верного свиданья.
Пока свободою горим,
Пока сердца для чести живы,
Мой друг, отчизне посвятим
Души прекрасные порывы!
Товарищ, верь: взойдет она,
Звезда пленительного счастья,
Россия вспрянет ото сна,
И на обломках самовластья
Напишут наши имена!

Reply


astrolaz February 4 2015, 06:07:16 UTC
я картинок не подкину, но подкину мыслей:
первое что приходит в голову - "одноименные заряды отталкиваются". Иными словами, те навершия, которые на "церквах", это скорее всего активный "зарядник", т.е. собирает на себя атмосферное электричество. Много электричества (заряда), значит "перекладины" отклоняются, когда заряда мало - "зарядники" сближаются...
таким образом получаем, что при хорошем обеспечении атмосферным электричеством, эти самые "зарядники" располагаются равноудаленно друг от друга (поперечным крестом), если заряд слаб, то "крест" будет выглядеть угловато (как видим на картинках)...

Reply


alexey_zharikov February 4 2015, 22:38:54 UTC
Зачем же привлекать мистику? Что мешает сооружениям на верхушках церквей быть банальным устройством для визуальной передачи сообщений - оптическим телеграфом. Многие из них вполне похожи на официальную телеграфную машину оптического телеграфа. Вероятно, конструкция телеграфной машины не сразу устоялась - а до этого использовались различные варианты ( ... )

Reply

ext_2711988 February 5 2015, 09:01:11 UTC
alexey_zharikov - "Что мешает сооружениям на верхушках церквей быть банальным устройством для визуальной передачи сообщений - оптическим телеграфом. Многие из них вполне похожи на официальную телеграфную машину оптического телеграфа ( ... )

Reply

sil2ooo February 9 2015, 16:35:12 UTC
Все это замечательно. Укажите пример хоть одного храма в России переделанного скажем в телеграф и забудем о мистике.
Да, мы тут не о мистике, а о том же о чем и вы говорим. О том, что никогда эти храмы и церкви не были религиозными сооружениями , а были раньше сооруженими техническими что активно замалчивается. Даже более того, выше в комментариях посмотрите - тех кто смел сомневаться в вере и церкви - могли сослать на каторгу в Сибирь.
Сейчас попроще и многие приходят похожим у меня этим выводам идя разными дорогами и этот мой пример лишь капля в море и его нельзя рассматривать в отдельности. Я в статье дал ссылки только на свои работы, но есть море подобных и более значимых статей и книг на подобную тему. Меня ваш комментарий расстроил но я ему рад. Я не писатель и не журналист. Я не умею выражать мысль чётко и ясно иначе бы такого вопроса у вас не возникло. Будем расти..что делать.

Reply

iskatellistinu June 3 2016, 16:21:30 UTC



... )

Reply


kadykchanskiy February 5 2015, 09:12:48 UTC
Какая красота! Казанская антенна просто шедевр! Благодарю!

Reply

sil2ooo February 5 2015, 13:16:46 UTC
Из искры возгорится пламя! Жму руку -учитель. Без тебя, Андрей ничего бы не было .

Reply


Leave a comment

Up