Мне ближе английская поговорка что из двух зол не следует и выбирать… Совершенствование на основе неизменности взглядов и позиции занятых однажды не возможно. Ведь по мере накопления знания и личного опыта происходит переосмысление представлений об Окружающем нас мире. Не зря есть утверждение что человеку свойственно ошибаться. На счёт Христианства, да как в прочем и других религий Вы правы- всю эту гадость на помойку! Ни одна Религия не создана для того чтобы дать, все они созданы что бы взять, подчинить, навязать… И самая главная их цель остановить индивидуальное развитие человека, “чтобы они не стали как мы”. Сводить же всё к материальной заинтересованности -“Вся история - игра в царь горы, в общем то, махач за обладание всеми яблочками и не более того.” Мне думается очень примитивна, и тоже навязана из вне. -“Все эти вопросы, как и многие другие, испаряются как только мы понимаем что нет никакой разницы не только между русскими и украинцами но и евреями и татарами и канадцами и всеми так МОДНО презираемыми сейчас американцами.” Не хочу Вас обидеть но есть такая наука как Биология и в частности генетика и вот она с Вами не согласится. Не знаю Ваш возраст но те кто Учились в школе примерно до 80х годов изучали такое понятие как расы. -“Расы человека (франц., единственное число race), исторически сложившиеся ареальные (см. Ареал) группы людей, связанные единством происхождения, которое выражается в общих наследственных морфологических и физиологических признаках, варьирующих в определённых пределах. Т. к. групповая и индивидуальная изменчивость этих признаков не совпадает”- из этого Следует что упорно навязываемый постулат “все люди одинаковые” не верный хотя бы с биологической точки зрения, а от сюда и заблуждения приводящие к неверным выводам. А вообще мне кажется что у Вас ещё не сложилось целостное представление о мире окружающем Вас и Вашей цели в нём, отсюда и типичные для большинства людей заблуждения. P.S. Цели обидеть или поучать не преследовал, только высказал свою точку зрения.
Не поняла почему вы это все обращаете ко мне. Я о том же пишу что и вы.
.....Человек человеку не ровня. Отсюда Род и те кто к роду не принадлежит.
.....упорно навязываемый постулат “все люди одинаковые” не верный хотя бы с биологической точки зрения, а от сюда и заблуждения приводящие к неверным выводам.
Этот текст адресуйте автору. И читайте внимательней.
Все люди разные хотя бы потому что у каждого есть свое мнение и точка зрения. Мне бы только хотелось что бы мы старались уважать мнение других. Потом, вы же не рассчитываете всерьез что в маленькой статье в ЖЖ я открою все секреты человеческой психики и межчеловеческих отношений? Это все скорее слепок сознания, текущего момента, некая мысль которая как капля в море хоть и является ее частью но не целым. Посмотрели, тронуло, задумались о чем то, пошла мысль, появилось ощущение. Пусть абстрактное. Может что то включило, или выключило. Не знаю, все от момента и от человека зависит. Как авангард в конце концов, куча кубов и конусов, мазня вроде а как то на душе после увиденного по-другому. Что то вспомнилось из детства вдруг... итд.
Не устраивайте пожалуйста войнушек кто умнее и кто правее, только подведите мой вывод :) flayverr, это замечание не столько к вам как ко всем
Кстати, на счет "кто внешне как бы человек, а внутренне человеком не является": а судьи кто? Вы же понимаете что все достаточно субъективно. И да, был такой фильм "Вдова с острова Сен-Пьер" где Кустурица и режиссер и главный герой. Так вот, его герой ценично не за что убивает одного человека в деревне, его приговаривают к гильотине, пока гильотину доставляют он живет в деревне и помогает как узник на общественных работах общине в разных делах. В конце нет не одного человека кто бы хотел его смерти, монстр оказывается.... Вообщем посмотрите, есть в сети. Хороший пример.
Извините что вклинился в ваш диалог. Но это очень слабый аргумент-“ Все люди разные хотя бы потому что у каждого есть свое мнение и точка зрения. ” люди не станут одинаковыми даже если все будут Придерживаться одной и той же точки зрения. Да и я уважаю вашу точку зрения , но от этого к примеру негр не стонет белым. Различия между Людьми конечно же не в их мнениях и точках зрения, эти параметры очень часто меняются. - “Кстати, на счет "кто внешне как бы человек, а внутренне человеком не является": а судьи кто?” Вы знаете, а судьи в данном случае и не причём , достаточно собственного жизненного опыта и Маломальской наблюдательности. Кстати по данному вопросу соглашусь с барышней.
Мне ближе английская поговорка что из двух зол не следует и выбирать…
Совершенствование на основе неизменности взглядов и позиции занятых однажды не возможно.
Ведь по мере накопления знания и личного опыта происходит переосмысление представлений об
Окружающем нас мире. Не зря есть утверждение что человеку свойственно ошибаться. На счёт
Христианства, да как в прочем и других религий Вы правы- всю эту гадость на помойку! Ни одна
Религия не создана для того чтобы дать, все они созданы что бы взять, подчинить, навязать…
И самая главная их цель остановить индивидуальное развитие человека, “чтобы они не стали как мы”. Сводить же всё к материальной заинтересованности -“Вся история - игра в царь горы, в общем то, махач за обладание всеми яблочками и не более того.” Мне думается очень примитивна, и тоже навязана из вне.
-“Все эти вопросы, как и многие другие, испаряются как только мы понимаем что нет никакой разницы не только между русскими и украинцами но и евреями и татарами и канадцами и всеми так МОДНО презираемыми сейчас американцами.” Не хочу Вас обидеть но есть такая наука как
Биология и в частности генетика и вот она с Вами не согласится. Не знаю Ваш возраст но те кто
Учились в школе примерно до 80х годов изучали такое понятие как расы.
-“Расы человека (франц., единственное число race), исторически сложившиеся ареальные (см. Ареал) группы людей, связанные единством происхождения, которое выражается в общих наследственных морфологических и физиологических признаках, варьирующих в определённых пределах. Т. к. групповая и индивидуальная изменчивость этих признаков не совпадает”- из этого
Следует что упорно навязываемый постулат “все люди одинаковые” не верный хотя бы с биологической точки зрения, а от сюда и заблуждения приводящие к неверным выводам.
А вообще мне кажется что у Вас ещё не сложилось целостное представление о мире окружающем
Вас и Вашей цели в нём, отсюда и типичные для большинства людей заблуждения.
P.S. Цели обидеть или поучать не преследовал, только высказал свою точку зрения.
Reply
.....Человек человеку не ровня. Отсюда Род и те кто к роду не принадлежит.
.....упорно навязываемый постулат “все люди одинаковые” не верный хотя бы с биологической точки зрения, а от сюда и заблуждения приводящие к неверным выводам.
Этот текст адресуйте автору. И читайте внимательней.
Reply
Мне бы только хотелось что бы мы старались уважать мнение других.
Потом, вы же не рассчитываете всерьез что в маленькой статье в ЖЖ я открою все секреты человеческой психики и межчеловеческих отношений?
Это все скорее слепок сознания, текущего момента, некая мысль которая как капля в море хоть и является ее частью но не целым.
Посмотрели, тронуло, задумались о чем то, пошла мысль, появилось ощущение. Пусть абстрактное.
Может что то включило, или выключило. Не знаю, все от момента и от человека зависит.
Как авангард в конце концов, куча кубов и конусов, мазня вроде а как то на душе после увиденного по-другому. Что то вспомнилось из детства вдруг... итд.
Не устраивайте пожалуйста войнушек кто умнее и кто правее, только подведите мой вывод :) flayverr, это замечание не столько к вам как ко всем
Кстати, на счет "кто внешне как бы человек, а внутренне человеком не является": а судьи кто?
Вы же понимаете что все достаточно субъективно. И да, был такой фильм "Вдова с острова Сен-Пьер" где Кустурица и режиссер и главный герой. Так вот, его герой ценично не за что убивает одного человека в деревне, его приговаривают к гильотине, пока гильотину доставляют он живет в деревне и помогает как узник на общественных работах общине в разных делах. В конце нет не одного человека кто бы хотел его смерти, монстр оказывается.... Вообщем посмотрите, есть в сети. Хороший пример.
Reply
Да и я уважаю вашу точку зрения , но от этого к примеру негр не стонет белым. Различия между
Людьми конечно же не в их мнениях и точках зрения, эти параметры очень часто меняются.
- “Кстати, на счет "кто внешне как бы человек, а внутренне человеком не является": а судьи кто?”
Вы знаете, а судьи в данном случае и не причём , достаточно собственного жизненного опыта и
Маломальской наблюдательности. Кстати по данному вопросу соглашусь с барышней.
Reply
прилепил к Вашему сообщению. Но мой P.S. относится и к Вам.
Reply
Leave a comment