Мистер Андерсон
“Мистер Андерсон” - это погоняла, которой агент Смит пытался деморализовать гибкого мужика в робе католического священника. Вы, мол, не избранный, тусите отсюда, мистер Андерсон. Но раз последовав за белым кроликом, вы будете гоняться за ним всю жизнь. И от агента Смита постоянно отмахивались… То рукой, то ногой, а то и автоматной очередью
( Read more... )
Вполне возможно, но в реальности ситуация обстоит таким образом, что каким бы сильным ни было притяжение соответствующих мироощущений, общество не является идеальной гибкой структурой, где такое распределение можно реализовать на 100%. Поэтому, на мой взгляд, стыковка - не такая уж индивидуальная проблема. Наши роли в жизни многовалентны. И некоторые валентности, например, не могут быть отчуждены, как то: родственные связи, вынужденные творческие или рабочие отношения.
>А вот насчёт реализации миссии - это вопрос внутреннего риска
Внутренний риск - это, скорее, последствие принятия решения на него, собственно, пойти. А вот мотив риска - это вера. Вера - результат самоощущуния. Самоощущение - равнодействующая социальной реализации и индивидуальных установок. Так вот, если эта самая реализация "не добирает очки" по шкале социального признания, и избранность и смелость могут выйти боком.
Вопрос об избранности довольно интересен. И если бы он заключался только в альтернативе "геморр - не геморр" - это еще пол беды. Сама избранность, какой бы реальной и ясной она ни была, может оказаться противопоставлена окружающему миру, отвергнута им, или же просто не распознана. Здесь сознательный выбор может граничить с полным безумием.
Reply
2)Поностью согласен с утверждением, что мотивом риска является вера, вера как результат самоощуения.Насчёт социальной реализации и индивидуальных установок я бы хотел понять, что под этим подразумевается: идёт ли речь о самовоспитании или о каких-то индивидуальных качествах присущих тому или иному человеку с рождения? Потому, что возможно я немного по-другому это воспринимаю, но согласен, что если уровень внутреннего самоощущения не соответствует определённому количеству очков, то избранность однозначно выйдет боком. В этом заключается дополнительный риск, и кризис веры.
3)Совершенно согласен, скажу даже больше, что в большинстве случаев он будет отвергнут и не распознан. И наш герой, знает об этом. Поэтому, его сознательный выбор, граничайший с полным безумием может опираться только на веру, и если эта вера недостаточно сильна, то выбор не будет сделан, или потерпит фиаско.
Таких ситуаций уже очень много было в реальной истории. Любой мессия это двойной экзамен, как для него самомого, так и для окружаещего мира.
Reply
Можно взять формально зрелого члена общества от 21 и дальше. Берется сплав стартовых талантов и качеством их обработки в ходе обучения.
>мотивом риска является вера, вера как результат самоощущения
Мессия - человек с генетически заложенной верой? Была бы красивая теория. Ощущает ли он риск сам?
Reply
Мессия - может быть два варианта. либо с очень высокой степенью веры, что позволяет практически не чувствовать риск, а действовать практически в рамках внутренней программы,и соответсвенно с очень высоким ожиданием, или вариант обратный, когда заложенные данные намного ниже необходимого, но сопутствующие факторы (обстоятельства, пересечения, эпоха, и даже собственные способности таланты) созданы для колоссального рычага, который позволяет взлететь. Однако в данной ситуации, это практически каждодневный прыжок с тарзанки во всех выбранных действиях и решениях.
В любом случае речь идёт лишь о параметрах очень продуманной и глубокомысленной игры, в которой все общественно социальные параметры являются лишь мультимедийной картинкой к главной задаче - исправлению базового кода
Reply
Leave a comment