на тему Поклонской с Николаем Кровавым
1) c иконой это превращается в крестный ход. Я атеист и мне там делать нечего, равно как, и всем не христианам
2) Николай идет ВО ГЛАВЕ, это никчемный царь, он не лидер и место ему на свалке истории. Я за ним не пойду.
3) это размытия самой идеи полка, превращение его "за все хорошее". Так можно идти и Перуном и Владимиром Красное Солнышко...то есть прекращение в карнавал. в Питере Матвиенко пыталась ввести карнавалы - не пошло, люди не хотят карнавалов.
4) это реабилитация "белых", вытаскивание их с помойки истории, уже вот с семейка эта зачастила в Крым, "православные олигархи" активизировались, Это так же работа на раскол общества. Тк возвеличивание "белых" это удар по "красным" то есть то основе государства...
2) Николай идет ВО ГЛАВЕ, это никчемный царь, он не лидер и место ему на свалке истории. Я за ним не пойду.
3) это размытия самой идеи полка, превращение его "за все хорошее". Так можно идти и Перуном и Владимиром Красное Солнышко...то есть прекращение в карнавал. в Питере Матвиенко пыталась ввести карнавалы - не пошло, люди не хотят карнавалов.
4) это реабилитация "белых", вытаскивание их с помойки истории, уже вот с семейка эта зачастила в Крым, "православные олигархи" активизировались, Это так же работа на раскол общества. Тк возвеличивание "белых" это удар по "красным" то есть то основе государства...