недавно вычитала в одной умной книжке (ну, я же дурацких не читаю), что что человек в языческой общине был огорожен со всех сторон и свободы выбора у него не было ну вообще никакой ( ну, типа как в древнем Китае: или у тебя и кровать и входная дверь по Фен-Шую стоят или вообще обойдешься без дверей и окон - могила их не предусматривает). Человек находился в жестких рамках между предками-духами и духами-стихиями и каждым своим шагом должен был чтить обе стороны. С переходом же к религии резко ослабевает роль духов-предков, перед которыми уже можно не отчитываться. Т.е. переход к религии нужно рассматривать не как закрепощение, а как раскрепощение... Это обуславливается тем, что человек сначала стремиться выжить, а потом уже получить остальные печеньки в виде свободы, социального положения и т.д.
И вот теперь я думаю, если принять эти мысли за истину, то современное отношение к религии - есть дальнейшее стремление к раскрепощению (нам не нужны дармоеды, у нас есть ученые). Замечу, что в советские годы эту мысль активно продвигали (до этого она тоже звучала, хотя и не столь массово у некоторых философов). вот мне очень интересно, куда выльется это раскрепощение и как будет выглядеть. Все-таки, в интересное время мы живем.
Книжку не знаю, может она и умная :), но сколь сложными бы ни казались языческие обычьи современному человеку, они носили практический смысл. Зимой перед рождением нового солнца нужно отложить пряжу, т.к. прядение - дело не быстрое, а нужно много сделать, чтоб приготовиться к празднику. Засеять и собрать урожай тоже нужно в определённое время :) и скотину резали перед зимой, т.к. всех не прокормишь, а они ещё и худеют. Мы точно также связаны сетью соц.обязательств. Занять очередь в детский сад для ребёнка, во время сделать прививки и не позднее восьми отдать в школу. Продлевать мед.полис, тех.паспорт, повышать раб.кваллификацию. Обязательно иметь прописку или продлевать регистрацию. И т.д. и т.п.
Впрочем о раскрепощении людей сейчас много говорят, но больше в ключе отношений.
Да, очень многое завязано на практической необходимости, но многое - на домыслах, вымыслах и показухе (как египетские фараоны перед разливом Нила непременно кидали в эту реку приказ "Разливаться"). Я же сказала, что первая потребность - выжить. А выжить можно было только кучей. Отсюда и необходимость соблюдать правила перед другими членами общества Что касается перечисленных тобой "соц.обязательств" - то это уже вопрос не о "выживании", а о дополнительных печеньках: детский сад - это хочу, чтоб за дитем присматривали, прививки - дело добровольное, тем более, что не все из них безопасны и т.д. Да и не связано все перечисленное с обществом. Все это связано с государственной бюрократией, которая у нас вообще оторвалась от общества и одичала вконец. Обществу по большому счету, по-барабану, есть ли у тети Клавы из мясного мед.книжка, если у нее и мясо хорошее, и не хамит никогда.
Не скажи. Был у нас на молочке оптовик, который детские творожки брал только своему ребёнку, но всегда требовал качеств.удостоверения. Не секрет, что Наука сегодня новое божество. Закон тоже, если с этой точки смотреть, но закон-то у нас и обмануть не зазорно. Я тебе потом ссылку пришлю, что скандинавы своих тоже дурили.
про то, что у всех (или почти у всех) жрецы и правители дурили своих подданных - это не секрет. А про творожки - и каков % людей, спрашивающий сертификаты (именно людей, которые для себя берут, а не фирм, которые на перепродажу)? Наука - божество - поверю. А вот про закон - не соглашусь. А вот то, что сейчас для приличной прослойки населения богов заменяют звезды кино, музыки и т.д. - такое явление есть.
Обычные люди, думаю, сертификаты не просят, но и состав смотрит не каждый :) Я не смотрю, если только не пробую что-то впервые и совсем-совсем не знаю какое оно внутри.
Click to view
С переходом же к религии резко ослабевает роль духов-предков, перед которыми уже можно не отчитываться. Т.е. переход к религии нужно рассматривать не как закрепощение, а как раскрепощение...
Это обуславливается тем, что человек сначала стремиться выжить, а потом уже получить остальные печеньки в виде свободы, социального положения и т.д.
И вот теперь я думаю, если принять эти мысли за истину, то современное отношение к религии - есть дальнейшее стремление к раскрепощению (нам не нужны дармоеды, у нас есть ученые). Замечу, что в советские годы эту мысль активно продвигали (до этого она тоже звучала, хотя и не столь массово у некоторых философов). вот мне очень интересно, куда выльется это раскрепощение и как будет выглядеть.
Все-таки, в интересное время мы живем.
Reply
Мы точно также связаны сетью соц.обязательств. Занять очередь в детский сад для ребёнка, во время сделать прививки и не позднее восьми отдать в школу. Продлевать мед.полис, тех.паспорт, повышать раб.кваллификацию. Обязательно иметь прописку или продлевать регистрацию. И т.д. и т.п.
Впрочем о раскрепощении людей сейчас много говорят, но больше в ключе отношений.
Reply
Что касается перечисленных тобой "соц.обязательств" - то это уже вопрос не о "выживании", а о дополнительных печеньках: детский сад - это хочу, чтоб за дитем присматривали, прививки - дело добровольное, тем более, что не все из них безопасны и т.д. Да и не связано все перечисленное с обществом. Все это связано с государственной бюрократией, которая у нас вообще оторвалась от общества и одичала вконец. Обществу по большому счету, по-барабану, есть ли у тети Клавы из мясного мед.книжка, если у нее и мясо хорошее, и не хамит никогда.
Reply
Я тебе потом ссылку пришлю, что скандинавы своих тоже дурили.
Reply
Наука - божество - поверю. А вот про закон - не соглашусь. А вот то, что сейчас для приличной прослойки населения богов заменяют звезды кино, музыки и т.д. - такое явление есть.
Reply
Обещанная ссылка http://welcome-to-hel.narod.ru/cult.htm. Там не много.
Reply
Leave a comment