воскресные похождения
Воскресный культурный отчет.
Сначала, как белые люди мы решили посетить фотовыставку «Байкал: Царство льда и воды». О позитивном - прекрасные снимки природы (панорамные и нерп). Освещение, музыка, антураж отделки прекрасны. Ледяные кристаллы такие, что кажется протяни руку и дотронешься. О минусах выставка, увы. небольшая, природных фото мало, много подводной съемки. С этой точки зрения немного грустно, ибо Байкал, как и любая природа - неисчерпаемый источник вдохновения и прекрасных кадров.
Но в качестве моральной компенсации прошлись по всем выставочным залам Центрального Дома Художника. Подискутировали много и с жаром. Скажу честно я не в восторге от современного творчества. Я жуткий консерватор 9читать зануда). Я не люблю портреты, натюрморты авангардизм и прочее. Я люблю природу. Природа и ничего больше без людей, без домов. Можно добавить живность: птичку, коняшку или кто там наиболее удачно у художника получается. Маринистов люблю. Опять же без рыбаков, кораблей и лодок.
У Куинджи есть редкое исключение из моих правил - картина «Ночь на Днепре». Но простите, эта картина написана с добавлением фосфора, она светится, она такую атмосферу излучает. Это видеть надо своими глазами.
Я могу оценить Ленивцева того же. Он хоть оригинален. Смотришь на картину издали и видишь город, или реку в тумане, с ощущением тяжелого дождя в воздухе и камышом, а подходишь ближе - вся картина - абстрактные линии. Я оцениваю, его талант, но это мне не слишком нравится. То же самое Панюнова. Но оценить и нравится это очень разные вещи. Посему картинные галереи я прохожу неспешным шагом. Картины делятся мгновенно на нравится - не нравится.
А вечер был посвящен ирландской музыке. Ее привезла в Москву группа Lunasa ("август"). Заодно это было мое знакомство с коллективом.
Нельзя, ну нельзя впускать такую вещь, как заводные ирландско-кельтские мотивы в зал, где люди сидят на стульях. Это негуманно, ноги идут в пляс, а плясать и негде. Народ итак подпрыгивал на креслах, притопывал, прихлопывал, чтобы выпустить того заводного чертика что тянет не сидеть на месте, а слиться с музыкой в танце. Впрочем, после прощания, пока еще народ не успел выйти из зала, музыканты вылетели назад с воплями: «Стойте» и сыграли плясовую, т.к. народ встал и даже выполз в проходы, то очень многие таки сплясали. Я не исключение) Группа потрясающе веселая, много общались с залом рассказывали шутки-прибаутки про Ирландию и Россию. О создании музыкальных композиций. Так что и посмеялись и зарядились энергией и даже станцевали, почему сижу сейчас довольная, как валенок и думаю о влиянии наук на неокрепшие умы. Мума нашу бурную дискуссию пережила, значит есть шанс ее осмыслить с разных точек зрения. Чем я и занимаюсь
Сначала, как белые люди мы решили посетить фотовыставку «Байкал: Царство льда и воды». О позитивном - прекрасные снимки природы (панорамные и нерп). Освещение, музыка, антураж отделки прекрасны. Ледяные кристаллы такие, что кажется протяни руку и дотронешься. О минусах выставка, увы. небольшая, природных фото мало, много подводной съемки. С этой точки зрения немного грустно, ибо Байкал, как и любая природа - неисчерпаемый источник вдохновения и прекрасных кадров.
Но в качестве моральной компенсации прошлись по всем выставочным залам Центрального Дома Художника. Подискутировали много и с жаром. Скажу честно я не в восторге от современного творчества. Я жуткий консерватор 9читать зануда). Я не люблю портреты, натюрморты авангардизм и прочее. Я люблю природу. Природа и ничего больше без людей, без домов. Можно добавить живность: птичку, коняшку или кто там наиболее удачно у художника получается. Маринистов люблю. Опять же без рыбаков, кораблей и лодок.
У Куинджи есть редкое исключение из моих правил - картина «Ночь на Днепре». Но простите, эта картина написана с добавлением фосфора, она светится, она такую атмосферу излучает. Это видеть надо своими глазами.
Я могу оценить Ленивцева того же. Он хоть оригинален. Смотришь на картину издали и видишь город, или реку в тумане, с ощущением тяжелого дождя в воздухе и камышом, а подходишь ближе - вся картина - абстрактные линии. Я оцениваю, его талант, но это мне не слишком нравится. То же самое Панюнова. Но оценить и нравится это очень разные вещи. Посему картинные галереи я прохожу неспешным шагом. Картины делятся мгновенно на нравится - не нравится.
А вечер был посвящен ирландской музыке. Ее привезла в Москву группа Lunasa ("август"). Заодно это было мое знакомство с коллективом.
Нельзя, ну нельзя впускать такую вещь, как заводные ирландско-кельтские мотивы в зал, где люди сидят на стульях. Это негуманно, ноги идут в пляс, а плясать и негде. Народ итак подпрыгивал на креслах, притопывал, прихлопывал, чтобы выпустить того заводного чертика что тянет не сидеть на месте, а слиться с музыкой в танце. Впрочем, после прощания, пока еще народ не успел выйти из зала, музыканты вылетели назад с воплями: «Стойте» и сыграли плясовую, т.к. народ встал и даже выполз в проходы, то очень многие таки сплясали. Я не исключение) Группа потрясающе веселая, много общались с залом рассказывали шутки-прибаутки про Ирландию и Россию. О создании музыкальных композиций. Так что и посмеялись и зарядились энергией и даже станцевали, почему сижу сейчас довольная, как валенок и думаю о влиянии наук на неокрепшие умы. Мума нашу бурную дискуссию пережила, значит есть шанс ее осмыслить с разных точек зрения. Чем я и занимаюсь