"Сага о Форкосиганах" - Лоис Макмастер Буджолд.
Я думаю многим известно и имя Будджолд и её персонаж Майлз Форкосиган. А так как мне уже давно советовали, то я наконец решил почитать этот цикл.
Вначале я хотел поделиться мыслями о каждой книге отдельно, но слишком быстро прочитал аж 10 книг, практически залпом, и впечатления оказались смазанными.
Да, и впечатления книги производят сильные, этого у них не отнять. Ты реально вникаешь в историю Майлза и водовороты событий закручивают сильнее и сильнее. Даже странно что голливуд проморгал такой шедевр под боком (хотя зная как они извращают там оригиналы, наверное не стоит и задумываться). Хотя остаюсь убеждённым, что первые две книги мне понравились сильнее всего. Те, которые о Корделии. И именно в них было нечто такое, что заложило сильную основу для последующих событий.
Сами же приключения Майлза производят впечатления не серьёзной НФ, а авантюрно-приключенческого романа. И я считаю их именно такими, чистыми космооперами. Ибо мало вижу реальной тактики и стратегии. А вот игры разума и неимоверная удача тут ходят рука об руку. Хотя пару раз я видел "рояли в кустах", уж извините поклонники серии, но это так. Далеко не везде присутствует логика происходящего и часто меня не покидало ощущение недосказанности. И вот именно для приключений это норма, но для чего-то претендующего на серьёзность, уж простите, но маловато. Хотя уточню, что в последних книгах твёрдости стало чуток больше.
Ещё у меня есть одно очень странное ощущение. Дело в том, что лет 15 назад я читал две повести из середины цикла, и сейчас я понял какие именно только перечитав их заново. Но вот в памяти моей они ощущались настолько малыми и незначительными, что даже обидно, что я тогда их запомнил так плохо. Ведь я обычно не перечитываю книги, ибо хорошо помню их сюжет и как правило не возвращаюсь к прочитанному (тем более я ещё столько всего не прочитал). А тут совсем обрывочные воспоминания кои никак не вяжутся с отличным произведением.
PS: Запомните самое главное. Не слушайте тех, кто сравнивает этот цикл с Веберовским, они не имеют ничего общего кроме жанра космической фантастики, у них разные тематики и направленности. И вообще, мой вам совет на будущее, не сравнивайте книги никогда, каждая хорошая книга - хорошая по своему. Этим книги отличаются от фильмов.
PPS: Всё-таки НФ это лучших жанр среди всех. Только в нём я нахожу то, что волнует душу.
Вначале я хотел поделиться мыслями о каждой книге отдельно, но слишком быстро прочитал аж 10 книг, практически залпом, и впечатления оказались смазанными.
Да, и впечатления книги производят сильные, этого у них не отнять. Ты реально вникаешь в историю Майлза и водовороты событий закручивают сильнее и сильнее. Даже странно что голливуд проморгал такой шедевр под боком (хотя зная как они извращают там оригиналы, наверное не стоит и задумываться). Хотя остаюсь убеждённым, что первые две книги мне понравились сильнее всего. Те, которые о Корделии. И именно в них было нечто такое, что заложило сильную основу для последующих событий.
Сами же приключения Майлза производят впечатления не серьёзной НФ, а авантюрно-приключенческого романа. И я считаю их именно такими, чистыми космооперами. Ибо мало вижу реальной тактики и стратегии. А вот игры разума и неимоверная удача тут ходят рука об руку. Хотя пару раз я видел "рояли в кустах", уж извините поклонники серии, но это так. Далеко не везде присутствует логика происходящего и часто меня не покидало ощущение недосказанности. И вот именно для приключений это норма, но для чего-то претендующего на серьёзность, уж простите, но маловато. Хотя уточню, что в последних книгах твёрдости стало чуток больше.
Ещё у меня есть одно очень странное ощущение. Дело в том, что лет 15 назад я читал две повести из середины цикла, и сейчас я понял какие именно только перечитав их заново. Но вот в памяти моей они ощущались настолько малыми и незначительными, что даже обидно, что я тогда их запомнил так плохо. Ведь я обычно не перечитываю книги, ибо хорошо помню их сюжет и как правило не возвращаюсь к прочитанному (тем более я ещё столько всего не прочитал). А тут совсем обрывочные воспоминания кои никак не вяжутся с отличным произведением.
PS: Запомните самое главное. Не слушайте тех, кто сравнивает этот цикл с Веберовским, они не имеют ничего общего кроме жанра космической фантастики, у них разные тематики и направленности. И вообще, мой вам совет на будущее, не сравнивайте книги никогда, каждая хорошая книга - хорошая по своему. Этим книги отличаются от фильмов.
PPS: Всё-таки НФ это лучших жанр среди всех. Только в нём я нахожу то, что волнует душу.