Я хотел сказать, что если требования и претензии от партнёра неприемлемы, то нахер такие партнёры не упали. P.S. Я охреневаю: какая-то Ольга Захарова мне дизлайкнула за коммент. Видимо она из тех тысяч и тысяч русских баб, которые живут с мужиком по принципу «бьёт - значит любит».
Ну если бы вы ответили: «да, однозначно претендуют» - то я и разговаривать бы дальше не стал, так как, человеку, переоблучённому телевизионными лучами проплаченной пропаганды ничего объяснить нельзя. Я думаю, у самого Газпрома никаких особых требований нет. Требования есть у России, типа: мы вам - газ, а вы нам бабло, ну и позволяете нам на это бабло творить дичь в геополитке, не лезете, не вмешиваетесь. Почему вдруг внезапно европолитиков это стало коробить - это я не знаю. Видимо, как-то раньше думали, что слюбится-стерпится, а теперь решили, что ну его нах такое партнёрство. Типа, как люди в паре разводятся: жили, жили, а потом вдруг внезапно один решает, что больше не хочет. А второй начинает удивляться: ачотакова я сделал, всё же было нормально. Ну вот было нормально, а теперь нет.
Ничто не ново под Луною: согласно американской методичке в случае экономических трудностей нужно устроить кризис и войнушку в Европе, вызвать массовое бегство капиталов из Европы в США, помочь более слабой стороне, чтобы войнушка продлилась подольше, в к концу войны въехать в Европу на белом коне с очередным планом Маршалла, который озолотит и американских банкиров, и американских товаропроизводителей.
Так и получилось в этот раз: вначале через своё лобби в правительствах стран ЕС проводим меры по либерализации в газовой отрасли, которые включают запрет на монопольное использование газопроводов, запрет на сосредоточение в своих руках магистральных и распределительных сетей, постепенных отход от долгосрочных контрактов и переход на рыночное ценообразование исходя из спотовых цен на газовых хабах. Ну, вы помните суд по заяве польской компании PGNiG, в результате чего все контрагенты «Газпрома» получили право аннулировать долгосрочные контракты, а кто не желает аннулировать - привязать цены
( ... )
too much Если бы мы ехали с вами в одном вагоне поезда двое суток, я бы вам представил возражения почти на каждое ваше утверждение выше. Давайте Ливию разберём. Что за «собственная политика в Ливии» была у европейцев?
Ливию разбомбили без санкции ООН, спровоцировали там гражданскую войну, которая привела к свержению законной власти. Застрельщиком всей этой порнухи была Франция.
Reply
От ответь: тебе нужен мужик?
А если он тебя будет постоянно газлайтить, то тоже нужен?
Reply
Reply
Я хотел сказать, что если требования и претензии от партнёра неприемлемы, то нахер такие партнёры не упали.
P.S.
Я охреневаю: какая-то Ольга Захарова мне дизлайкнула за коммент. Видимо она из тех тысяч и тысяч русских баб, которые живут с мужиком по принципу «бьёт - значит любит».
Reply
каким же никчемным и интеллектуальным нищебродом надо быть, чтобы "охреневать за дизлайк за комент"
Reply
То есть, ты считаешь, что если требования партнёра тебе неприемлемы, то это не повод расставаться, да?
Reply
На тебе еще одиин дизлайк, чтобы ты сошел с ума ггг
Reply
мало, надо ещё контрольный дизлайк
Reply
Откройте страшный секрет - какие требования «Газпрома» неприемлемы для эвропейцов? Неужэли деньги требують, суки?!
Reply
Маленький встречный вопрос (чтобы было понятнор, с кем я говорю): как считаете, Польша и Венгрия претендуют на часть Украины или нет?
Reply
Хоть и не понимаю, к чему этот вопрос, но отвечаю: фих знает, но судя по заявлениям туземных политиков - претендуют.
Reply
Ну если бы вы ответили: «да, однозначно претендуют» - то я и разговаривать бы дальше не стал, так как, человеку, переоблучённому телевизионными лучами проплаченной пропаганды ничего объяснить нельзя.
Я думаю, у самого Газпрома никаких особых требований нет. Требования есть у России, типа: мы вам - газ, а вы нам бабло, ну и позволяете нам на это бабло творить дичь в геополитке, не лезете, не вмешиваетесь. Почему вдруг внезапно европолитиков это стало коробить - это я не знаю. Видимо, как-то раньше думали, что слюбится-стерпится, а теперь решили, что ну его нах такое партнёрство. Типа, как люди в паре разводятся: жили, жили, а потом вдруг внезапно один решает, что больше не хочет. А второй начинает удивляться: ачотакова я сделал, всё же было нормально. Ну вот было нормально, а теперь нет.
Reply
Тогда изложу вам свою точку зрения.
Ничто не ново под Луною: согласно американской методичке в случае экономических трудностей нужно устроить кризис и войнушку в Европе, вызвать массовое бегство капиталов из Европы в США, помочь более слабой стороне, чтобы войнушка продлилась подольше, в к концу войны въехать в Европу на белом коне с очередным планом Маршалла, который озолотит и американских банкиров, и американских товаропроизводителей.
Так и получилось в этот раз: вначале через своё лобби в правительствах стран ЕС проводим меры по либерализации в газовой отрасли, которые включают запрет на монопольное использование газопроводов, запрет на сосредоточение в своих руках магистральных и распределительных сетей, постепенных отход от долгосрочных контрактов и переход на рыночное ценообразование исходя из спотовых цен на газовых хабах. Ну, вы помните суд по заяве польской компании PGNiG, в результате чего все контрагенты «Газпрома» получили право аннулировать долгосрочные контракты, а кто не желает аннулировать - привязать цены ( ... )
Reply
too much
Если бы мы ехали с вами в одном вагоне поезда двое суток, я бы вам представил возражения почти на каждое ваше утверждение выше.
Давайте Ливию разберём.
Что за «собственная политика в Ливии» была у европейцев?
Reply
Ливию разбомбили без санкции ООН, спровоцировали там гражданскую войну, которая привела к свержению законной власти. Застрельщиком всей этой порнухи была Франция.
Reply
А на Украине власть законная? да, нет?
Это я спрашиваю, чтобы на примерах понять ваши критерии законности власти.
Reply
Leave a comment