ЛЮДВИГ ФОН МИЗЕС, ВЕЛИКИЙ И УЖАСНЫЙ
Могучий без сомнения мыслитель, великий экономист, увлекательнейший полемист, дремучий социал-дарвинист и классик анархо-капитализма - нечасто Земля-матушка родит таких самобытных, цельных, оригинальных личностей
( Read more... )
"Про собственность СССР - опять же вам отечески попеняю: я не говорил о собственности, отчужденной в 1917, а лишь о совершенно новой собственности, созданной с 1917 года по момент развала СССР. Среди нее - и совершенно новые области производства, которых в дореволюционной России и в помине не было."
Еще раз - собственность принадлежит тем, кто ее создал или тем, кто первым объявил ее своей. Это оченьл просто. Странно, что Вам не удается понять.
"Попробуйте также приложить эту вашу концепцию к Израилю и насильственно отторгнутой собственности арабского населения - хоть и не люблю я арабов, но раз уж завели вы разговор о возврате, придется ведь возвращать, никто вас за лизык не тянул."
Бу га га.. Я сторонник возврата любому арабу, мальгашу, пуэрториканцу и представителю любой другой экзотической или не экзотической этнической группы всей незаконно конфискованной у него собственности.
И ,еще, действительно - есть 3 деревни, у которых отторгалась собственность. 2 уже она возвращенна. Надеюсь ,что вернут и третьей. Что именно Вы имели ввиду ,когда говорили об насильственно "отторгнутой собственности"? Не могли бы указать конкретно - кроме деревень в Галилее и в Луде? Мне бы очень хотелось узнать.
"Кстати, просветите: а отчего до сих пор пустынные районы Израиля не освоены предложенным вами способом присвоения и орошения?"
А кто Вам сказал ,что в Израиле есть пустыные районы, которые не присваиваются таким образом арабами?
Это при том ,что подавляющее большинство земель в Израиле были выкуплены вполне не государственной организацией. В Израиле это называют "похищение земель".
На иврите есть поговорка "Кто смущается - не способен к учебе". Для человека, который так мало знает о том, о чем так легко говорит - Вы смущаетесь явно недостаточно.
Reply
=Еще раз - собственность принадлежит тем, кто ее создал или тем, кто первым объявил ее своей. Это оченьл просто. Странно, что Вам не удается понять.=
Да уж чего тут странного в моем непонимании: понять вас на трезвую голову действительно мудрено. В применении к России "те, кто ее создал" и "те, кто первым объявил ее своей" - в зависимости от точки зрения, совершенно разные группы населения. Что вы подразумеваете под "объявлением своей"? потрудитесь выражаться яснее.
=Бу га га.. Я сторонник возврата любому арабу, мальгашу, пуэрториканцу и представителю любой другой экзотической или не экзотической этнической группы всей незаконно конфискованной у него собственности.=
Верните арабам оккупированную страну, а с собственностью они как-нибудь сами разберутся.
Ну и, конечно же, персональное вам спасибо за признание моих скромных заслуг: что я еще не безнадежен и способен учиться. Только вот учитель из вас как из говна пуля.
Будьте добры - по делу: ваши местечковые арабо-израильские разборки меня абсолютно не интересуют.
Reply
"Что вы подразумеваете под "объявлением своей"? потрудитесь выражаться яснее."
Вот пришел человек на некое место. скажем 7 сентября 2007 года. И объявил это место своим. Нанял землемера, явился к нотариусу и записал такой свой текст "Место A есть МОЕ!"
Если придет некто и покажет документы, что он проделал эту процедуру раньше или купил этот участок у его владельца - то писанная у нотариуса бумажка может быть выброшена в унитаз или любое другое аналогичное место.
"Верните арабам оккупированную страну, а с собственностью они как-нибудь сами разберутся. "
Меня, чего то, не удивляет Ваш переход на лозунги...
Страна была объявлена в связи с тем, что британцы, под чьей юрисдикцией находилась эта территория, покинули ее. Наш народ объявил восстановление страны, тем более, что собственность и территории были выкуплены..
Что касается учебы - Вы напрасно так нервничаете. Как то невежливы... Поверьте - если для Вас знания будут иметь вкус говна, то много Вы их не съедите. так и останитесь неучем...
"Будьте добры - по делу: ваши местечковые арабо-израильские разборки меня абсолютно не интересуют."
Я в этом уверен. Ведь и в этом вопросе Вы тоже показали свою абсолютную некомпетентность.
Reply
То, что вы пишете по коллективной собственности, мне трудно воспринимать иначе, чем абстинентный бред: мало того, что вопросы возникновения и социальных механизмов реализации права собственности тут уже были много раз обсуждены, переварены и удалены как отходы метаболизма, так вы еще в ответ на вполне конкретный вопрос сочли возможным поместить свои построения на уровне детсадовской песочницы, да к тому же к обсуждаемому вопросу отношения не имеющие. Я попробую вам пояснить еще раз: в настоящее время, да и в период развала СССР, ничьей, свободной собственности в цивилизованном мире уже не существовало многия, многия лета. Вопрос в праве на вновь созданную собственность, capisco? Ну попробуйте хоть немного напрячь мозг, умоляю.
Про добровольно выкупленную собственность расскажите 100 тыс. убитых и 2.5 млн. вынужденно эмигрировавших арабов, а меня уж увольте: как я вам уже докладывал, в контексте обсуждаемого вопроса меня ваши семитские разборки абсолютно не интересуют. Уже за то вам мое персональное спасибо, что вы далеко.
Ну и напоследок: коли знания имеют вкус говна, не следует ли подумать о компетенции учителя?
Говорите по делу или ступайте с Б-гом нахуй.
Reply
Конечно ,Вам, как человеку, мозг которого изрядно загажен марксизмом, безусловно трудно понять что такое свобода и что такое собственность.
А Вы меня не умоляйте. Ни о чем. Я таким как Вы не подаю. Иногда поучу, немного ,а если начинают хуями своими голоштанными махаться - четко направляю нахуй. Куда они идут. надеюсь и На вашу послушность и исполнительность!
Так что, Сигизмунд, марш нахуй и без пререканий!
:))
Reply
По делу, как я понимаю, нечего сказать?
Reply
Leave a comment