Comments | sigismund: Генпрокуратуру попросили проверить переписку А.Навального и Н.Белых

sigismund

Генпрокуратуру попросили проверить переписку А.Навального и Н.Белых

Jul 03, 2012 06:11

( Read more... )

Comments 4

Гаттаров может и не такое! faber_fortunae July 3 2012, 04:00:54 UTC

Что там с доказательством принадлежности переписки Навальному?
Гаттаров к заявлению видимо приложил справку от СК, что ящик ломался ими и они подтверждают его принадлежность :)

Re: Гаттаров может и не такое! sigismund July 3 2012, 04:52:30 UTC

Сомневаюсь,что ящик ломался ими,Навальный сразу после обыска первым делом поменял пароли...так что,по моему мнению-это лишь попытка навесить еще один ярлык на СК со стороны Навального,а по факту,просто лоханулся Алексей,если говорить простыми словами.Навальный и Белых не отрицают подлинноть переписки,а это уже повод для того,чтобы повнимательнее обратить на неё внимание.Этическую сторону того,хорошо или нет читать чужую почту,стараюсь не трогать...нельзя играть честно с теми,кто использует крапленные карты...Очень любопытная картинка вырисовывается...есть определенные предположения на этот счет.но надо еще посмотреть информацию...как мне кажется,ребята тупо банкротили предприятия и пилили часть денег,направленные на восстановление этих самых предприятий из бюджета области.Не все конечно,а только часть.

Re: Гаттаров может и не такое! faber_fortunae July 3 2012, 05:33:30 UTC

Сразу видно специалиста! Доверяю вашему мнению - раз пароли поменяны - бояться нечего.
Но почему ж вы "сомневаетесь"? Почему нет у вас 146%-й уверенности? Разве не в СК и Прокуратуре собраны честнейшие из честнейших, благородные рыцари и всё такое?
Кстати, как насчёт съёмки обыска в квартире Ксении Собчак? Каково ваше мнение? Сомневаетесь ли вы, что запись передали в СМИ сотрудники следственных органов? Или может Ксюша сама себя так пиарит? Не в курсе - возбуждены ли уголовные дела из-за нарушения тайны следствия?

Re: Гаттаров может и не такое! sigismund July 3 2012, 07:04:52 UTC

Пароли меняны были,об этом есть сюжет в фильме "Срок",поэтому какая необходимость была говорить,что пароли слили в СК?Лучше было бы говорить,что информация(сами сохраненные письма,хранившиеся в отдельной папке) была слита из СК,более правдоподобно звучало бы.Относительно Навального,мнение у меня более,чем однозначное-пропагандист,использующий протестные настроения в обществе для удовлетворения своих собственных амбиций,перемешивающий правду и откровеннейшую ложь...короче говоря,мутный тип и я не склонен ему верить.Далее,146%-это конечно отличный мем,но никоим образом не имеющий отношения ни к ЦИК,ни к власти в целом-это ошибка телеканала,которую приписывают ЦИКу...поэтому шутка насчет 146% уверенности как-бы неуместна,у меня нет даже 60% уверенности относительно своих предположений...Надо очень глубоко погрузиться в тему,чтобы говорить предметно,да и то,будет только предположение потому,что подтверждения действующих лиц навряд-ли будет ( ... )